Sentimiento Bolivariano

Diálogo 28-10-2005


“La ingratitud es el crimen más grande que pueden los hombres atreverse a cometer” Simón Bolívar.


Con estas palabras El Libertador quizás buscaba reflejar la gran tristeza de morir fuera de las fronteras de Venezuela, aquel 17 de diciembre de 1830. La verticalidad en sus principios hizo que fuera temido por sus detractores hasta después de muerto, al punto que sus restos mortales fueron trasladados a Caracas 112 años después de su fallecimiento.

Irónicamente hoy nuestro país lleva por nombre, República Bolivariana de Venezuela y en el caso de Anzoátegui, su municipio capital también tiene el nombre de nuestro libertador. Esto debería ser una de las razones para que los gobernantes tomen a la ciudad de Barcelona y sus 4 parroquias foráneas como ensayo y orgullo al convertirlas en modelo para el resto del país. La gobernación y demás poderes del estado están ubicados en el Municipio Simón Bolívar, contamos con un aeropuerto internacional, zonas con vocación agropecuaria, poseemos una extensión territorial superior a la isla de Margarita y una serie de fortalezas que no explican el mal estado de la ciudad y la pésima calidad de vida de sus habitantes.

Un vecino, se acercó para decirme:”Yo soy bolivariano y estoy con el presidente, pero me echo esa broma de hacerme votar por alguien por el solo hecho de decir que esta con el proceso”; luego indicó su descontento por las calles rotas, la delincuencia y la falta de coordinación de la acción municipal con las comunidades. Esto me hizo recordar lo dicho por un amigo: “los estudiantes aprenden leyendo, pero los trabajadores y el pueblo lo hacen bregando”.

Independientemente de las razones políticas que puedan tener el gobernador o el alcalde de Barcelona de pelearse constantemente, creo que los gobernantes deben ser personas con alta capacidad de conciliación. Los ciudadanos (oficialistas o no) esperan resultados, no excusas que buscan ocultar la incapacidad para gobernar o la ingratitud con los que le dieron el voto.

Según la nueva Ley Orgánica del Poder Publico Municipal, el alcalde y los concejales deben guiarse por un plan de desarrollo municipal, el cual debe ser el resultado de una amplia consulta con las comunidades y los distintos sectores que hacen vida en el municipio (CLPP). De existir una visión para el desarrollo, la relación con la gobernación u otros entes no se dará sobre las bases del capricho de algunos de los factores involucrados.

Tenía razón Alí Primera cuando en sus versos decía que “los que visitan los restos del Libertador en el Panteón es solo para asegurarse que está bien muerto”.

Lic. Gilberto Román
Economista
E-mail: groman@cantv.net

¿Qué pasa en Venezuela?

Diálogo 21-10-2005


"Incurrir en el pecado del silencio cuando se debiera protestar, hace cómplices y cobardes a los hombres." Chou en Lai.

En el proceso social y político sucedido en Francia entre 1789 y 1799, cuyas principales consecuencias fueron el derrocamiento de Luis XVI, la abolición de la monarquía en Francia y la proclamación de la I República, con lo que se pudo poner fin al Antiguo Régimen en este país. La Revolución francesa no tenía únicamente por objeto cambiar un gobierno antiguo, sino abolir la forma antigua de la sociedad, por que "tuvo que combatir a las vez todos los poderes establecidos, destruir todas las influencias reconocidas, borrar las tradiciones, renovar las costumbres y vaciar en cierto modo el espíritu humano de todas las ideas en las que hasta entonces se habían basado el respeto y la obediencia". Se trataba, pues, de hacer un "nuevo hombre", una "nueva sociedad". Proceso que se desarrollo a través de la ejecución en la Guillotina de los detractores del mismo.

Para muchos, este es el proceso que ha comenzado a desarrollarse en Venezuela, cuando la intolerancia a las ideas diferentes al gobierno, terminan siendo objeto de persecución; pero con la particularidad que se enfrenta a los sectores productivos del campo y la cuidad, mientras que siguen hipotecando la nación con el capital transnacional y supeditando nuestro consumo a la importación, como un factor implícito en la política neoliberal. Al igual que en el 1968, mas del 70% de la inversión extranjera se concentra en el área de la extracción del petróleo (y ahora el gas) y no en la industrialización del país para acabar con la deformación heredada de la cuarta republica de nuestro aparato productivo, que nos condenó al subdesarrollo.

En Venezuela se habla de revolución y de enfrentamiento a “los contrarrevolucionarios al servicio del imperialismo”, sin embargo de cada 159 litros de petróleo (un barril) que salen del país; las transnacionales siguen extrayendo muchísimos derivados de alta comercialización en el planeta y de manera particular en nuestra nación. Esto me hace preguntar ¿Dónde esta el nacionalismo que tanto alardean? o ¿De que revolución se habla, cuando se excluyen a los productores nacionales?

Todo esto me hace pensar que la revolución socialista o los conflictos con productores nacionales, tratan de ocultar la verdadera esencia del gobierno que no es otra que el neoliberalismo salvaje denunciado por Juan Pablo II, que se disfraza con medidas compensatorias como las misiones, mientras que se endeuda el país. El 53% del presupuesto del 2.006 se sustentara en impuestos a los ciudadanos. Ante el fracaso de satisfacer las demandas de los vecinos, crean escenarios de distracción, sin embargo las protestas crecientes evidencian que esto puede cambiar, por ello es que hay que debelar las verdaderas intenciones del gobierno para que exista una recomposición de las fuerzas sociales.

Lic. Gilberto Román
Economista
E-mail: groman@cantv.net

Los que mueren por la vida...

Diálogo 14-10-2005


"Prefiero morir de pie, a vivir arrodillado." Ernesto Che Guevara.

Los que mueren por la vida, no pueden llamarse muertos, decía el cantautor Alí primera, para exaltar el valor, sacrificio y arrojo de quienes lo arriesgaron todo por sus ideales. Algunos dirigentes identificados con la izquierda, me han señalado que una de las cosas que se debe reivindicar de la lucha de los años sesenta, es que entonces existía una vocación de poder y no de riqueza por parte de los partidos de izquierda. El Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR) que surgió de una división de AD al comienzo de esa década, el Movimiento Electoral del Pueblo (MEP) constituido el 10-12-1967, la Unión Republicana Democrática (URD) o el propio Partido Comunista (PC); eran organizaciones que sustentaban sus posiciones en torno a teorías y proyectos.

El caso del MIR y el MEP, es digno de resaltar que surgieron de un partido que se encontraba en el poder (AD), lo que viene a demostrar que no prevaleció en ellos el interés personal a la hora de enarbolar sus tesis políticas. No defendieron una posición del gobierno que ellos lograron instalar luego de derrocar la dictadura de Pérez Jiménez, por la sencilla conveniencia personal o partidista.

A pesar que URD formó parte del tren ejecutivo del gobierno de Rómulo Betancourt, junto a otros dirigentes de COPEI y AD desde el 13-02-1959; el hombre que encabezó la Junta Patriótica (Fabricio Ojeda) para derrocar al tirano, terminó asesinado por los cuerpos militares bajo el mandato de sus antiguos aliados en la conspiración contra la dictadura; por el hecho de disentir de algunas cosas del nuevo régimen.

Esta es una de las diferencias entre muchos de los dirigentes que hoy se llaman “revolucionarios” y aquellos recordados líderes que hicieron historia por las posiciones que asumieron en función de cristalizar sus ideales. Al propio Ernesto “Che” Guevara, debemos reconocerle ante la historia que tuvo la valentía de enfrentar en Ginebra (1964) la posición de la Unión Soviética, cuando a través de las ayudas a países afines política e ideológicamente, se establecía según él, relaciones de tipo imperialistas.

En Venezuela existe una larga la lista de hombres y mujeres que han dejado todo (hasta sus vidas) en función de una revolución; alguien podrá señalar al “Che” de aventurero, pero jamás fue señalado de utilizar los recursos del Estado para enriquecerse, como hoy lo hacen muchos en nuestro país. Estoy seguro que Alí Primera, Américo Silva, Argimiro Gabaldon, Jorge Rodríguez (padre), Simón Sáez Mérida, Fernando Soto Rojas o los jóvenes masacrados en Cantaura y en Yumare; sentirían pena al ver el desastre y la corrupción que en nombre de la revolución se observa en nuestro país.

Lic. Gilberto Román
Economista
E-mail: groman@cantv.net

Revolución sin trabajadores

Diálogo 07-10-2005

"Cuanto más grande es el caos, más cerca está la solución." Proverbio chino.

“Abrir los depósitos de arroz para vencer el hambre” fue la consigna lanzada en agosto de 1945 por Ho Chi Minh en el Vietnam, durante un periodo considerado como pre-insurreccional; era una consigna de carácter económica pero dado la realidad socio-económica de ese momento, se transformó en una motivación política para desalojar del poder a los sectores que lo ostentaban; cumpliendo así con la máxima Marxista- leninista que establece: “ Para que la revolución pueda estallar y triunfar es necesario que se haya creado una situación revolucionaria, entendiendo que la revolución es el resultado de la extrema exacerbación de las contradicciones de clase en cada país”.

Una situación similar le correspondió vivir a Carlos Andrés Pérez durante el periodo 1989-1992, puesto que los 6.400.000 ciudadanos que sufragaron por el bipartidismo en el 1988 (93% del total de los votos validos) anhelaban mejorar su calidad de vida, hasta el punto que un mes antes al intento de golpe de estado del 4 de Febrero, Mercanalisis reveló que el 55% de los venezolanos aspiraban para ese año que apenas comenzaba; progreso económico, mas fuentes de empleos y bienestar general. Expectativas que no eran recogidas en el paquete económico del gobierno, a pesar de las medidas compensatorias, como la beca escolar y otras que no llegaban a satisfacer las necesidades y deseos de la población.

Esta situación terminó llevando al basurero de la historia al liderazgo de CAP y del bipartidismo en su conjunto; pero hoy en día muchas personas se preguntan, como es que la pobreza, el desempleo y la delincuencia han aumentado durante esta falsa revolución, y el gobierno no se desploma; sencillamente porque ha sabido distraer a sus seguidores con elecciones y conflictos permanentes, contando a su favor con muchos dirigentes de oposición con mas rayas que una cebra. Sin embargo la cuestión ha comenzado a cambiar, puesto que la debilidad política (no numérica) de quienes los adversan, hace que su gente vea con mayor claridad las ineficiencias y barbaridades de su gobierno.

Además de perder las elecciones de la CTV, hoy en día, los trabajadores contratados exigen la discusión de los contratos colectivos, los cuales representan el 23% del total de los ubicados en la economía formal; las becas a 450 mil personas de las distintas misiones de 180 mil bolívares se hace insuficiente, mas cuando las cooperativas y algunos proyectos endógenos no están funcionando ni generando dividendos a sus asociados; de allí los regaños a los trabajadores y dirigentes que desean vivir mejor, o aquello de que “ser rico es malo”.

La conflictividad en la masa laboral y los desempleados amenaza con convertirse en un problema similar a los del estado Bolívar pero ya ha escala nacional. Gobiernan como es o los trabajadores les pasaran por encima.



Lic. Gilberto Román
Economista
E-mail: groman@cantv.net