viernes, diciembre 30, 2005

LA VENTANA

Diálogo 30-12-2005

"Aquellos cuya conducta se presta más al escarnio, son siempre los primeros en hablar de los demás." Moliere.

Recientemente recibí un breve cuento en un e-mail y en este día tan especial lo quisiera compartir.

Una pareja de recién casados, se mudó para un barrio muy tranquilo. En la primera mañana en la casa, mientras tomaba café, la mujer vio a través de la ventana, que una vecina colgaba sábanas en el tendedero.
¡Que sábanas tan sucias cuelga la vecina en el tendedero...!
Quizás necesita un jabón nuevo... ¡Ojala pudiera ayudarla a lavar las sábanas!
El marido miró pero se quedó callado. Y así, cada dos o tres días, la mujer repetía su discurso, mientras la vecina tendía sus ropas al sol y al viento.
Al mes, la mujer se sorprendió al ver a la vecina tendiendo las sábanas limpiecitas, y dijo al marido: ¡Mira, ella aprendió a lavar la ropa! ¿Le enseñaría otra vecina?
El marido le respondió: ¡No, hoy me levanté más temprano y lavé los vidrios de nuestra ventana!

Con frecuencia escuchamos un torneo de insultos, descalificaciones y críticas tendientes a marcar diferencias con otros y ocultar nuestros temores o debilidades; pues parece más cómodo enjuiciar que enjuiciarnos. Lo lamentable es que esta conducta aprendida desde niños la aplicamos en toda nuestra vida social, política y económica.
En la política es el pan de cada día, gobierno y oposición se destrozan sin remordimientos y hasta con placer, es difícil ver críticas constructivas y propuestas para mejorar, siempre vemos de parte y parte conjuros y malos deseos en pro del fracaso ajeno. Quizá eso es costumbre; pero como seres sociales perfectibles sería interesante hacer un ejercicio de cambio de paradigma (eso que llaman revolución) para ver que ocurriría. Se imaginan a los gobernantes agradeciendo las críticas sobre su mala gestión e incluso solicitando mas observaciones para mejorar su calidad y rendimiento, se imaginan a los vecinos desafectos al gobierno agradeciendo sin egoísmos y con aplausos las obras realizadas en su comunidad y su entorno. Si, ya se, parece un sueño o la realidad de otra nación; pero no me culpen por intentarlo. Creo que existen puntos de encuentro mayores que las diferencias y el radicalismo extremista que nos divide, es cuestión de un cambio de actitud y autoanálisis sin prejuicios tontos de clases, color o religión.

La vida es así. Todo depende de la limpieza de la ventana, a través de la cual observamos los hechos. Antes de criticar, quizás sería conveniente chequear si hemos limpiado el corazón para poder ver más claro. Entonces podremos ver claramente la limpieza del corazón de los demás.

Este fin de año e inicio del 2006, es momento propicio para la reflexión y superación de conflictos y complejos, hagamos una realidad la ansiada paz que todos pregonamos.
Feliz navidad y prospero año 2006.

Lic. Gilberto Román
Economista
E-mail: groman@cantv.net

jueves, diciembre 22, 2005

Pensando en navidad

Diálogo 23-12-2006


Es triste saber que en comunidades como El Esfuerzo, El Viñedo, La Orquídea o Mayorquín, muchos son los niños que experimentan la frustración de no contar con un regalo este 24 de diciembre; pero lo indignante de esta dura realidad, lo representa el derroche de dinero que a diario realizan algunas instancias de poder (Alcaldías, Gobernaciones o Ministerios) en cosas que no son prioritarias, ya sea por incapacidad gerencial de algún funcionario publico o en algunos casos por culpa de la corrupción que sigue carcomiendo los cimientos del gobierno.

Bien lo dijo el insigne poeta Andrés Eloy Blanco: “Cuando se tiene un hijo, se tienen todos los hijos del mundo”; estas palabras son la mejor herencia que hemos recibido hoy, son las mismas que retumban en nuestras conciencias cuando imaginamos esos miles de rostros angelicales con muecas de tristeza o desconcierto, dado que su pobreza no les permite disfrutar a plenitud, la alegría de la navidad.

Los gobiernos de AD, COPEI, el chiripero de Rafael Caldera y ahora los del MVR, han convertido a los ciudadanos venezolanos, en un pueblo mendigo de su propia riqueza, cuando sus políticas sociales se limitan a medidas compensatorias, como la beca alimentaría o las becas otorgadas los integrantes de las misiones; siendo que su deber es el de generar fuentes de empleos estables; pero resulta que el presidente de Fedeindustria ha indicado que el 1986 teníamos 12 mil pequeñas y medianas industrias en el país, y ahora contamos con menos de 6 mil. ¿Qué pasó?

Los seres humanos contamos con la posibilidad de ser un factor para la transformación de realidades; por suerte, con todo los errores o deficiencias de los que han gobernado, Venezuela y particularmente nuestro estado, posee una serie de fortalezas económicas, naturales y humanas para garantizarles un futuro de bienestar a todos los ciudadanos; siendo está una de las razones para no desmayar en nuestra intención de lograr los cambios deseados.

Hace más de Dos mil años aquel hombre revolucionario llamado Jesús, levantó la voz por encima del murmullo para pronunciarse por la igualdad de los seres humanos; hoy en día tenemos la misión y posibilidad de lograrlo; hagamos de cada injusticia, una razón para fortalecer nuestro deseo de triunfo, porque el día para el cambio se aproxima.

También me toca pedir en mi carta al niño Jesús, algunas cositas de regalo: deseo que nuestros niños cuenten con padres responsables, amorosos y que tengan siempre comida en la mesa, que nuestras mujeres dejen de barrer las calles y obtengan empleos dignos, que los desempleados logren trabajar, que el odio de paso a la tolerancia y que los desamparados consigan abrigo y no lástima. Recordemos que hay futuro, hay esperanza.

Feliz navidad para gobierno y oposición, para ricos y pobres, para mujeres y hombres, para tristes y alegres, para todos los seres de buen corazón.

Lic. Gilberto Román
Economista
E-mail: groman@cantv.net

jueves, diciembre 15, 2005

Ho Fuk Wing pagó, ¿y los demás qué?

Diálogo 16-12-2005


"Deberíamos usar el pasado como trampolín y no como sofá." Harold Macmillan.


La corrupción, es uno de los clamores de la mayoría de los ciudadanos que esperan del Estado venezolano el desarrollo de políticas efectivas contra el alto nivel de desempleo y pobreza, puesto que la tristemente célebre Oficina de Régimen Cambiario (Recadi), creada por Luis Herrera y que generó numerosos hechos de corrupción jamás vistos en el país, se ha quedado disminuida, ante las constantes denuncias contra funcionarios del actual régimen y la impunidad existente.


Los jueces de aquel entonces manifestaron que era muy difícil comprobar los delitos a los altos funcionarios del gobierno. Solamente una persona pagó los platos rotos, el famoso chino de Recadi, ciudadano asiático de nombre Ho Fuk Wing, ya que los ladrones de cuello blanco, nunca fueron encarcelados, quedando el pueblo venezolano sin respuesta alguna sobre este sonado caso. Otro escándalo del pasado, lo representó la compra del buque refrigerado "Sierra Nevada" enla primera administración de Carlos Andrés Pérez; proceso que culminó con la sanción de la responsabilidad política del Presidente en la adquisición del buque, así como de otros funcionarios de su tren gubernamental; pero en esto tampoco hubo detenidos.


Ahora el presidente Chávez reconoce la existencia de posibles hechos de corrupción en su gobierno, pero todo queda en simple manipulación mediática, puesto que pareciera que busca convencernos de que la ineficiencia de su gobierno no es su responsabilidad, sino de sus colaboradores corruptos, sin embargo no vemos detenidos o investigados; mientras que surgen nuevos ricos en el manejo del tesoro nacional y las calamidades de la población siguen creciendo.


Durante la cuarta republica, el programa de leche popular, las opciones de empleos y cualquier beneficio otorgado por Estado, se manejaban solo con las personas que tuviesen el carnet del partido de gobierno (AD o COPEI); siendo esto una vía para corromper a la ciudadanía, utilizando sus necesidades en función de cultivar votos duros o seguros. Este mismo formato para quebrar la dignidad de los venezolanos lo observamos desde el alto gobierno, cuando excluye a vecinos que no comulgan con sus ideas políticas o manera de gobernar, siendo esto una práctica que estimula la cultura del mercantilismo político y la corrupción.


Recordemos que las prácticas de corrupción comienzan por implantarse como pequeños actos de trasgresión a las reglas de la vida cotidiana en la sociedad (valores), llegando a considerarse normales; un obsequio o regalo por un favor de un funcionario público, evadir impuestos, comercializar productos ilegalmente ingresados al país, robarse el dinero de la nación o utilizar la necesidad de la población para obtener dividendos electorales, podemos colocarlos en el renglón de practicas corruptas.



Lic. Gilberto Román
Economista
E-mail: groman@cantv.net

viernes, diciembre 02, 2005

Pequeños grandes hombres.

Diálogo 02-12-2005

"El justo y el injusto no son productos de la naturaleza, sino de la ley." Arquelao.


Reconozco que el mundo político venezolano solo habla de los niños y de los adolescentes en tiempos electorales, como una forma de ganar la simpatía de los padres (electores) y no como parte de un programa viable para canalizar las inquietudes y necesidades de estos ciudadanos de mediana estatura; siendo que ellos tienen opiniones sobre las cosas que lo rodean, por tanto las calamidades que vive el país, también inciden en sus preocupaciones.

Un estudio de opinión, realizado en la comunidad de Las Charas, entre niños y niñas de 11 a 14 años (86 entrevistados), encuestados al azar y con un cuestionario que comenzaba por indagar sobre sus colores preferidos y terminaba por preguntar sobre sus aspiraciones futuras; nos revela lo siguiente: Todos manifestaron ser estudiantes y tener algún deporte preferido, sin embargo el 30% realiza otro tipo de deporte, mientras que el 70% restante manifestó no practicar ninguno. Ante la pregunta ¿Cuál es el principal problema que afecta a tu comunidad?, el 52% señaló la delincuencia, 25% el mal estado de las calles, 18% las fallas eléctricas y el 5% no dio respuesta.

Al preguntar ¿Qué crees que el gobierno debe hacer por los niños y los jóvenes?, el 60% manifestó que debía atender a los niños de la calle o de la patria, el 26% dijo arreglar las calles y el 14% indico que debía realizar actividades recreativas. Al indagar sobre “su relación” con los padres, el 51% respondió Mal, 28% Regular, 19% Bien y el 2% No respondió. Cuando se llegó a las aspiraciones cuando sean grandes, el 85% se inclinó por alguna profesión u oficio, 10% confesó no tener decisión y el 5% no respondió.

La estadística es una herramienta que todo gobernante debe usar permanentemente; entonces podemos indicar con los resultados obtenidos con estos pequeños grandes hombres, ciertas conclusiones, tales como: Sienten insatisfacción y pueden llegar a la frustración al no lograr la cristalización de sus anhelos; tienen preocupación por los problemas sociales y opinan sobre las posibles soluciones; poseen deseos de superación y metas que pueden servir de motor para dotarlos de motivación al logro, se evidencia la falta de atención y orientación por parte de los padres.

Gerencialmente, esta encuesta nos dota de información sobre un sector tan importante de nuestra sociedad (los niños, niñas y los adolescentes); pero debemos analizar las vías y la forma de atender a estos ciudadanos; los colegios y los liceos deben ser el epicentro de un plan integral de atención a los más jóvenes. Hay que dejar de pensar solo en le elector y desligarnos del populismo, debemos prestar apoyo a las generaciones futuras, porque de lo contrario estaríamos contribuyendo a construir una sociedad de gente frustrada, resentida e incapaz.

Lic. Gilberto Román
Economista
E-mail:
groman@cantv.net

viernes, noviembre 25, 2005

Importando miseria.

Diálogo 25-11-2005


"El mejor profeta del futuro es el pasado." Byron.

A pesar que la providencia nos ha dotado de una serie de fortalezas como nación, nuestra principal debilidad sigue siendo la escasa y mediocre visión de los gobernantes; los más corruptos nos han hablado de honradez, lo más inmorales nos han hablado de moralidad y los más entreguistas de los intereses del país, dedican sendos discursos al nacionalismo. A esto debemos sumarle la falta de voluntad política para integrar a la totalidad del país en torno a un proyecto de desarrollo.

La deformación heredada de nuestro aparato productivo (economía de puertos), nos ha colocado entre una de las naciones mas importantes del planeta en la producción de materia prima y energética (petróleo y gas); sin embargo, somos altamente dependientes de la importación de productos agrícolas, tecnología, maquinarias y de bienes manufacturados. Lamentablemente, los actuales gobernantes hacen creer que la revolución que necesitaba Venezuela, se alcanza con el solo hecho que factores diferentes al bipartidismo de la cuarta estén ahora en el poder, siendo que aplican las mismas políticas que han motivado la vergonzosa dependencia de la republica.

A 7 años de este gobierno, con el control de todos los poderes y fuertes ingresos por concepto de venta de petróleo; se observa en contraste el aumento de la dependencia agroalimentaria y productos terminados, además de empresarios nacionales que siguen estando desplazados por la importación; siendo esta la razón principal del incremento del desempleo, la economía informal, el hambre, la pobreza y la delincuencia como parte de la descomposición social que se desprende de esta situación.

Los venezolanos necesitamos una verdadera revolución que signifique cambios profundos en lo político, social y en lo económico; pero no una falsa revolución que ha servido para crear nuevos ricos, enfrentar a ciudadanos, mantener gobernantes incapaces, aumentar de la deuda externa, nuevos impuestos, la persecución política o la entrega de nuestros recursos económicos a otras naciones, mientras que los problemas del país se acrecientan.

Mantenernos en constantes procesos electorales o escándalos mediáticos (casos: Bush, Fox, Anderson, ALCA.), ha sido parte de la estrategia del gobierno para evitar que los trabajadores, los desempleados, los campesinos y el total del 83% de la población que vive en estado de pobreza, no se percate de su fracaso. Pero se olvidan que nuestro pueblo se ha caracterizado por ser explosivo, sino que se lo pregunten a CAP, que luego de ganar con el 57% y el bipartidismo había logrado el 93% de los votos validos, una mañana decidió darse una tremenda sacudida y comenzar a explorar nuevos liderazgos. Compatriotas, veamos en el rostro de nuestros hijos, la razón para seguir buscando el cambio deseado.

Lic. Gilberto Román
Economista
e-mail:
groman@cantv.net

viernes, noviembre 18, 2005

La grandeza de Anzoátegui.

Diálogo 18-11-2005


"Engrandecerás a tu pueblo no elevando los tejados de sus viviendas, sino las almas de sus habitantes."
Epícteto.

De las 193 naciones existentes en el planeta en el año 2005, nuestro estado supera a 62 países en extensión territorial, estos están ubicados 13 en África, 9 en Oceanía, 13 en Asia, 14 en Europa y 13 en el continente Americano. Nuestra ubicación geográfica en Venezuela, nos coloca en un punto estratégico, mas aun cuando contamos con un puerto y un aeropuerto internacional y se está construyendo el segundo puente sobre el rió Orinoco (proyecto del 1994) acompañado de una vía férrea que facilitara la salida de los productos de Brasil hacia el mar caribe, a través de nuestra región y Monagas.

De los países del continente asiático de menor tamaño al estado Anzoàtegui están Armenia, Israel, Kuwait, el Líbano, Qatar, Taiwán y Singapur; de Europa se encuentran Albania, Bélgica, Suiza, Dinamarca y los Países Bajos; de África Ruanda, Guinea Ecuatorial y Burundi, y de las 13 naciones del continente americano están: El Salvador, Haití, Jamaica, Trinidad y las Bahamas.

En el aspecto económico, también contamos con una alta vocación agropecuaria en las zonas de la cuenca del Unare y la mesa de Guanipa donde a la vez se ubica la concentración de agua dulce subterránea las grande del planeta; además de poseer otras riquezas hidrológicas como el río Neveri y el Orinoco el cual recorre mas de 300 kilómetros de nuestro extremo sur. Contamos con un puerto petrolero, refinerías, plantas de procesamiento de importantes derivados del petróleo que son materias primas de productos muy diversos; tenemos 120 kilómetros de costas en una zona tropical (muy cotizadas por turistas), a diferencia de Bélgica que apenas tiene 66 KM, Irak 58 KM, Bosnia 20 KM, Eslovenia 47 KM y Lituania con 99 kilómetros, y otras que no poseen acceso al mar como Hungría, Macedonia, Suiza, Eslovaquia y la Republica Checa.

Lamentablemente la fragilidad de la estabilidad política provocada por el alto gobierno y algunos sectores de la oposición, nos presenta ante el mundo como un país triste y en conflicto, siendo una razón para ahuyentar al turismo. Seguimos siendo una nación con alto nivel de hechos delictivos, llegando en muchos casos a ser tenebrosos debido a la criminalidad desatada; los servicios públicos como la electricidad, el agua, el aseo urbano, la vialidad y los semáforos siguen de mal en peor, mientras que muchos gobernantes no cesan en andar dirigiendo campañas electorales en vez de trabajar.

Otro hecho que debemos resaltar, es que los presidentes de Brasil, Argentina y Uruguay son socialitas de formación, a diferencia del nuestro que viene del estamento militar, sin embargo ellos no andan provocando peleas con otras naciones por diferencias ideológicas, al parecer se esmeran en establecer acuerdos que ayuden el desarrollo de sus países, sin que esto signifique abandonar sus principios.

Lic. Gilberto Román
Economista
E-mail: groman@cantv.net

sábado, noviembre 12, 2005

Cuidado con las distracciones.

DIÁLOGO 11-11-2005
"Preferible es que diez culpables escapen a que un inocente sufra." Blackstone


Los recientes sucesos donde sea dictado órdenes de capturas contra la periodista Patricia Poleo, un general de la GN, un empresario y otros en nuestro país; ameritan un análisis calmado, ya que lo fundamental en toda lucha es tratar de descubrir las verdaderas razones que motivan los movimientos del adversario político. Sobre todo cuando el alto gobierno siempre se mueve en torno a estrategias preestablecidas; recordemos que una estrategia solo puede ser combatida por otra.

Es indudable el objetivo político inmediato del ejecutivo es obtener una mayoría en la AN, por todas las ventajas que ya sabemos se desprenderían de esta meta; por lo tanto, disminuir las fuerzas electorales de sus adversarios pasa hacer una tarea a cumplir, puesto que Patricia Poleo encabeza a los ciudadanos que consideran que no hay que ir a las elecciones, estoy seguro que esta situación tenderá aumentar las contradicciones entre los oponentes del presidente, debido a que la otra parte seguirá llamando a las urnas electorales. De existir sensatez, lo correcto es llegar a un acuerdo de luchar por la libertad de estos ciudadanos, utilizando estos atropellos para seguir demostrando ante el mundo los abusos del gobierno, pero respetando la visión y definiciones existentes sobre algo tan particular como las elecciones.

Involucrar a un general de la guardia nacional y de la promoción 1978, puede tener relación con el hecho que todos los militares que acompañaron Hugo Chávez en el intento de golpe de estado del 4 de febrero, eran de las promociones del 1981 al 1987, excepto Arias Cárdenas que era del 74 y otros tres de la promoción de 1975 (incluyéndolo a él); sin embargo los militares que desconocieron su condición de comandante en jefe de la FAN el 11 de abril, eran de las promociones 1973-1980 (en su mayoría GN), incluyendo 4 generales de su propia promoción. De prevalecer un descontento en nuestras fuerzas armadas, tendría lógica que estas promociones que ocuparán cargos de generales hasta el 2010, deben tener preocupado al presidente; de allí que traten de crear estados de necesidad y de alerta en estos oficiales.

Si estas detenciones responden a una estrategia, indudablemente que no puede faltar los ataques al sector empresarial, como una forma de seguir alimentando el mensaje, que estamos ante un gobierno que “le quita a los ricos para darle a los pobres”, y así distraer a toda la población, mientras que la pobreza, el desempleo, la inseguridad y los servicios públicos siguen de mal en peor.

Hay castigar a los responsables del asesinato del fiscal, pero no comparto que se intente burlar la inteligencia de los venezolanos., utilizando este caso para distraer a la población de los males que los aquejan.

Lic. Gilberto Román
Economista
E-mail:
groman@cantv.net

sábado, noviembre 05, 2005

Mosca con el 350


Diálogo 04-11-2005


El “Por ahora” de Hugo Chávez en el momento de su rendición el 4 de febrero, significó un hecho histórico dado a la simpatía lograda en la población. A pesar que el bipartidismo bajaba de 93% a 43% en las encuestas, no dejaban de representar una fuerza importante, sin embargo nadie salió en defensa del gobierno de CAP, demostrándonos que parte de la estrategia de los civiles y militares de esa intentona había logrado su efecto; cuestión que es digna de análisis a la hora de establecer las estrategias a seguir.

Desgastar el piso social y político de CAP fue el centro de la estrategia ejecutada por Bandera Roja, Tercer Camino y otras organizaciones con influencia en el movimiento estudiantil; puesto que en diciembre de 1988 había llegado a Miraflores con el 57% de los votos. Todas las luchas se concatenaron con la crítica al paquete económico que contemplaba aumento de la gasolina, aplicación del IVA, entre otras medidas anti-populares.

Las bases de AD y COPEI no tenían razones morales para defenderlo, mas aun cuando Mercanalisis evaluó un mes antes del 4 de febrero, que el 52% aspiraba en ese año, progreso económico, mas fuentes de empleos y bienestar general; aspiraciones que chocaban con el paquete económico.

Esta reflexión hace concluir que la critica al gobierno debe ir acompañada de los aspectos sociales y económicos presentes en la población, de otra manera es plantear una lucha en torno “al quítate tu pa’ ponerme yo”, lo cual demuestra que en muchos dirigentes prevalece la misma ambición de poder manifestada en el repugnante micro gobierno de Carmona Estanga. Esta falta de visión y compromiso con los ciudadanos, explica porque el 83% de los venezolanos (y el 68% de los chavistas) aspiran nuevos líderes y el 86% no se identifica con la oposición.

El presidente ha caído al 45%, pero creer que esto es lo que hacia falta para lograr su salida del poder, es negar la relatividad de las cosas. Recordemos que toda situación compleja no conduce a una respuesta sencilla; mientras que las cúpulas del pasado se empeñen en no darle paso a los nuevos liderazgos (cuestión que beneficia a Chávez) el 81% de los venezolanos (y el 71% de los chavistas) consideran que el presidente debe cambiar su equipo de gobierno; siendo esta una de las razones para que él mismo comience a proponer referéndum para algunos de sus gobernadores o alcaldes, de allí que convocar al artículo 350 puede ayudarlo en sus fines.

El desempleo, la delincuencia y el empobrecimiento creciente, representan las insatisfacciones de toda la población; a diario vemos protestar a los barrios, los desempleados y los trabajadores; sin embargo no son tomadas en cuenta por la oposición, que prefiere ir a los medios de comunicación a polarizar con Chávez, sin percatarse que esta actitud hace que la mitad del país se endurezca a su favor.

Lic. Gilberto Román
Economista
E-mail: liderx@gmail.com

domingo, octubre 30, 2005

Sentimiento Bolivariano


Diálogo 28-10-2005


“La ingratitud es el crimen más grande que pueden los hombres atreverse a cometer” Simón Bolívar.


Con estas palabras El Libertador quizás buscaba reflejar la gran tristeza de morir fuera de las fronteras de Venezuela, aquel 17 de diciembre de 1830. La verticalidad en sus principios hizo que fuera temido por sus detractores hasta después de muerto, al punto que sus restos mortales fueron trasladados a Caracas 112 años después de su fallecimiento.

Irónicamente hoy nuestro país lleva por nombre, República Bolivariana de Venezuela y en el caso de Anzoátegui, su municipio capital también tiene el nombre de nuestro libertador. Esto debería ser una de las razones para que los gobernantes tomen a la ciudad de Barcelona y sus 4 parroquias foráneas como ensayo y orgullo al convertirlas en modelo para el resto del país. La gobernación y demás poderes del estado están ubicados en el Municipio Simón Bolívar, contamos con un aeropuerto internacional, zonas con vocación agropecuaria, poseemos una extensión territorial superior a la isla de Margarita y una serie de fortalezas que no explican el mal estado de la ciudad y la pésima calidad de vida de sus habitantes.

Un vecino, se acercó para decirme:”Yo soy bolivariano y estoy con el presidente, pero me echo esa broma de hacerme votar por alguien por el solo hecho de decir que esta con el proceso”; luego indicó su descontento por las calles rotas, la delincuencia y la falta de coordinación de la acción municipal con las comunidades. Esto me hizo recordar lo dicho por un amigo: “los estudiantes aprenden leyendo, pero los trabajadores y el pueblo lo hacen bregando”.

Independientemente de las razones políticas que puedan tener el gobernador o el alcalde de Barcelona de pelearse constantemente, creo que los gobernantes deben ser personas con alta capacidad de conciliación. Los ciudadanos (oficialistas o no) esperan resultados, no excusas que buscan ocultar la incapacidad para gobernar o la ingratitud con los que le dieron el voto.

Según la nueva Ley Orgánica del Poder Publico Municipal, el alcalde y los concejales deben guiarse por un plan de desarrollo municipal, el cual debe ser el resultado de una amplia consulta con las comunidades y los distintos sectores que hacen vida en el municipio (CLPP). De existir una visión para el desarrollo, la relación con la gobernación u otros entes no se dará sobre las bases del capricho de algunos de los factores involucrados.

Tenía razón Alí Primera cuando en sus versos decía que “los que visitan los restos del Libertador en el Panteón es solo para asegurarse que está bien muerto”.

Lic. Gilberto Román
Economista
E-mail: groman@cantv.net

jueves, octubre 20, 2005

¿Qué pasa en Venezuela?

Diálogo 21-10-2005


"Incurrir en el pecado del silencio cuando se debiera protestar, hace cómplices y cobardes a los hombres." Chou en Lai.

En el proceso social y político sucedido en Francia entre 1789 y 1799, cuyas principales consecuencias fueron el derrocamiento de Luis XVI, la abolición de la monarquía en Francia y la proclamación de la I República, con lo que se pudo poner fin al Antiguo Régimen en este país. La Revolución francesa no tenía únicamente por objeto cambiar un gobierno antiguo, sino abolir la forma antigua de la sociedad, por que "tuvo que combatir a las vez todos los poderes establecidos, destruir todas las influencias reconocidas, borrar las tradiciones, renovar las costumbres y vaciar en cierto modo el espíritu humano de todas las ideas en las que hasta entonces se habían basado el respeto y la obediencia". Se trataba, pues, de hacer un "nuevo hombre", una "nueva sociedad". Proceso que se desarrollo a través de la ejecución en la Guillotina de los detractores del mismo.

Para muchos, este es el proceso que ha comenzado a desarrollarse en Venezuela, cuando la intolerancia a las ideas diferentes al gobierno, terminan siendo objeto de persecución; pero con la particularidad que se enfrenta a los sectores productivos del campo y la cuidad, mientras que siguen hipotecando la nación con el capital transnacional y supeditando nuestro consumo a la importación, como un factor implícito en la política neoliberal. Al igual que en el 1968, mas del 70% de la inversión extranjera se concentra en el área de la extracción del petróleo (y ahora el gas) y no en la industrialización del país para acabar con la deformación heredada de la cuarta republica de nuestro aparato productivo, que nos condenó al subdesarrollo.

En Venezuela se habla de revolución y de enfrentamiento a “los contrarrevolucionarios al servicio del imperialismo”, sin embargo de cada 159 litros de petróleo (un barril) que salen del país; las transnacionales siguen extrayendo muchísimos derivados de alta comercialización en el planeta y de manera particular en nuestra nación. Esto me hace preguntar ¿Dónde esta el nacionalismo que tanto alardean? o ¿De que revolución se habla, cuando se excluyen a los productores nacionales?

Todo esto me hace pensar que la revolución socialista o los conflictos con productores nacionales, tratan de ocultar la verdadera esencia del gobierno que no es otra que el neoliberalismo salvaje denunciado por Juan Pablo II, que se disfraza con medidas compensatorias como las misiones, mientras que se endeuda el país. El 53% del presupuesto del 2.006 se sustentara en impuestos a los ciudadanos. Ante el fracaso de satisfacer las demandas de los vecinos, crean escenarios de distracción, sin embargo las protestas crecientes evidencian que esto puede cambiar, por ello es que hay que debelar las verdaderas intenciones del gobierno para que exista una recomposición de las fuerzas sociales.

Lic. Gilberto Román
Economista
E-mail: groman@cantv.net

viernes, octubre 14, 2005

Los que mueren por la vida...

Diálogo 14-10-2005


"Prefiero morir de pie, a vivir arrodillado." Ernesto Che Guevara.

Los que mueren por la vida, no pueden llamarse muertos, decía el cantautor Alí primera, para exaltar el valor, sacrificio y arrojo de quienes lo arriesgaron todo por sus ideales. Algunos dirigentes identificados con la izquierda, me han señalado que una de las cosas que se debe reivindicar de la lucha de los años sesenta, es que entonces existía una vocación de poder y no de riqueza por parte de los partidos de izquierda. El Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR) que surgió de una división de AD al comienzo de esa década, el Movimiento Electoral del Pueblo (MEP) constituido el 10-12-1967, la Unión Republicana Democrática (URD) o el propio Partido Comunista (PC); eran organizaciones que sustentaban sus posiciones en torno a teorías y proyectos.

El caso del MIR y el MEP, es digno de resaltar que surgieron de un partido que se encontraba en el poder (AD), lo que viene a demostrar que no prevaleció en ellos el interés personal a la hora de enarbolar sus tesis políticas. No defendieron una posición del gobierno que ellos lograron instalar luego de derrocar la dictadura de Pérez Jiménez, por la sencilla conveniencia personal o partidista.

A pesar que URD formó parte del tren ejecutivo del gobierno de Rómulo Betancourt, junto a otros dirigentes de COPEI y AD desde el 13-02-1959; el hombre que encabezó la Junta Patriótica (Fabricio Ojeda) para derrocar al tirano, terminó asesinado por los cuerpos militares bajo el mandato de sus antiguos aliados en la conspiración contra la dictadura; por el hecho de disentir de algunas cosas del nuevo régimen.

Esta es una de las diferencias entre muchos de los dirigentes que hoy se llaman “revolucionarios” y aquellos recordados líderes que hicieron historia por las posiciones que asumieron en función de cristalizar sus ideales. Al propio Ernesto “Che” Guevara, debemos reconocerle ante la historia que tuvo la valentía de enfrentar en Ginebra (1964) la posición de la Unión Soviética, cuando a través de las ayudas a países afines política e ideológicamente, se establecía según él, relaciones de tipo imperialistas.

En Venezuela existe una larga la lista de hombres y mujeres que han dejado todo (hasta sus vidas) en función de una revolución; alguien podrá señalar al “Che” de aventurero, pero jamás fue señalado de utilizar los recursos del Estado para enriquecerse, como hoy lo hacen muchos en nuestro país. Estoy seguro que Alí Primera, Américo Silva, Argimiro Gabaldon, Jorge Rodríguez (padre), Simón Sáez Mérida, Fernando Soto Rojas o los jóvenes masacrados en Cantaura y en Yumare; sentirían pena al ver el desastre y la corrupción que en nombre de la revolución se observa en nuestro país.

Lic. Gilberto Román
Economista
E-mail:
groman@cantv.net

jueves, octubre 06, 2005

Revolución sin trabajadores


Diálogo 07-10-2005


"Cuanto más grande es el caos, más cerca está la solución." Proverbio chino.



“Abrir los depósitos de arroz para vencer el hambre” fue la consigna lanzada en agosto de 1945 por Ho Chi Minh en el Vietnam, durante un periodo considerado como pre-insurreccional; era una consigna de carácter económica pero dado la realidad socio-económica de ese momento, se transformó en una motivación política para desalojar del poder a los sectores que lo ostentaban; cumpliendo así con la máxima Marxista- leninista que establece: “ Para que la revolución pueda estallar y triunfar es necesario que se haya creado una situación revolucionaria, entendiendo que la revolución es el resultado de la extrema exacerbación de las contradicciones de clase en cada país”.

Una situación similar le correspondió vivir a Carlos Andrés Pérez durante el periodo 1989-1992, puesto que los 6.400.000 ciudadanos que sufragaron por el bipartidismo en el 1988 (93% del total de los votos validos) anhelaban mejorar su calidad de vida, hasta el punto que un mes antes al intento de golpe de estado del 4 de Febrero, Mercanalisis reveló que el 55% de los venezolanos aspiraban para ese año que apenas comenzaba; progreso económico, mas fuentes de empleos y bienestar general. Expectativas que no eran recogidas en el paquete económico del gobierno, a pesar de las medidas compensatorias, como la beca escolar y otras que no llegaban a satisfacer las necesidades y deseos de la población.

Esta situación terminó llevando al basurero de la historia al liderazgo de CAP y del bipartidismo en su conjunto; pero hoy en día muchas personas se preguntan, como es que la pobreza, el desempleo y la delincuencia han aumentado durante esta falsa revolución, y el gobierno no se desploma; sencillamente porque ha sabido distraer a sus seguidores con elecciones y conflictos permanentes, contando a su favor con muchos dirigentes de oposición con mas rayas que una cebra. Sin embargo la cuestión ha comenzado a cambiar, puesto que la debilidad política (no numérica) de quienes los adversan, hace que su gente vea con mayor claridad las ineficiencias y barbaridades de su gobierno.

Además de perder las elecciones de la CTV, hoy en día, los trabajadores contratados exigen la discusión de los contratos colectivos, los cuales representan el 23% del total de los ubicados en la economía formal; las becas a 450 mil personas de las distintas misiones de 180 mil bolívares se hace insuficiente, mas cuando las cooperativas y algunos proyectos endógenos no están funcionando ni generando dividendos a sus asociados; de allí los regaños a los trabajadores y dirigentes que desean vivir mejor, o aquello de que “ser rico es malo”.

La conflictividad en la masa laboral y los desempleados amenaza con convertirse en un problema similar a los del estado Bolívar pero ya ha escala nacional. Gobiernan como es o los trabajadores les pasaran por encima.



Lic. Gilberto Román
Economista
E-mail: groman@cantv.net

viernes, septiembre 30, 2005

Lo mejor del mundo

Diálogo 30-09-2005




“Eran nueve casos graves de ingreso en un hospital psiquiátrico. Casos que tenían que ver con depresiones profundas, tan profundas que llevaban a las víctimas a intentos de suicidio.

Quizás esto no hubiera causado tanta alarma de no haber en esos casos algo muy inquietante. Estos nueve casos eran de niños, todos ellos menores de seis años de edad. El mismo personal de este hospital psiquiátrico consideraba increíble que niños de esa edad sufrieran cargas emocionales tan insoportables para ellos, que no querían seguir viviendo. ¿Qué angustias pudiera tener un niño de seis años de edad? ¿La causa? Profundos problemas familiares”.

Indudablemente que la niñez es lo mejor en la vida de los seres humanos, por la inocencia de sus pensamientos y los sentimientos que pueden generar en los demás; sin embargo resulta triste ver como la falta de atención y amor hacia muchos de ellos, trae consigo ciudadanos con un gran resentimiento social. Situación que se observa en diversos estratos de nuestra sociedad, por algunos padres (pobres y ricos) que no se han preparado para desempeñar este rol y otros que se dejan absorber por sus ocupaciones, siendo incapaces de atender las inquietudes e interrogantes de sus hijos; permitiendo que otros llenen este vació, en muchos casos, con orientaciones no apropiadas.

Las estadísticas de los dos hospitales mas importantes del estado (el Razetti y el del Tigre) nos indican que el 10% de los partos atendidos son niñas entre 10 y 16 años, situación que podemos atribuirle entre otros factores a la falta de orientación sobre la sexualidad. En el campo de la inseguridad personal, nos encontramos que los principales protagonistas de los hechos delictivos, son menores de 18 años y en el caso de la indigencia también la mayoría son niños. Todo esto nos pone en evidencia la carencia de planes efectivos por parte del Estado, en la educación familiar y el rescate de valores perdidos. Los colegios presentan la infraestructura y el escenario de interacción con los padres, para desarrollar un ambicioso plan de educación y prevención; además de aplicar los programas sociales desligados de intenciones electoreras o demagógicas, puesto que están dirigidos en su mayoría solo a la población votante.

Lamentablemente, el gobierno y la oposición siguen empecinados en la confrontación total, siendo que hay temas como la atención a la niñez y a la adolescencia, donde deberían existir acuerdos y entendimientos para aplicar planes de rescate de los niños de la calle, evitar que la juventud sea presa fácil de delincuencia organizada (las drogas, explotación laboral y prostitución infantil) y que los planes sociales lleguen a todos los hogares pobres, sean afectos o no al gobierno. No hay que subestimar a nuestros niños, ellos sienten, padecen y juzgan.


Lic. Gilberto Román
Economista
E-mail:
groman@cantv.net

miércoles, septiembre 21, 2005

FALSA REVOLUCIÓN, FALTA DE SOLUCIÓN.


Diálogo 23-09-2005



"Se puede esconder el fuego, pero ¿Qué se hace con el humo?" Proverbio africano.


El gobierno es revolucionario en discurso y neoliberal en la practica, ha tenido la habilidad de utilizar a su favor el justo resentimiento social de importantes sectores de la población, mientras que ha desarrollado aspectos del paquete económico de CAP y de la Agenda Venezuela de Rafael Caldera, entre los que podemos indicar: el aumento de la gasolina; que la recaudación de impuestos supere en el presupuesto los ingresos por concepto de petróleo; guiarse por indicadores macro-económicos (sin importarle el aumento de la pobreza) para acceder a los prestamos del FMI; hasta el punto que ha sido el gobierno que mas ha endeudado a la nación.

Ante la historia debemos reconocer que Chávez logró triunfar en 1998 no solo por el deseo de cambio de los venezolanos, sino por el gran respaldo económico de transnacionales como el BBV y la ayuda de los principales medios de comunicación del país; excepto RCTV que apoyó hasta el último momento a su contendor. Luego de alcanzar la presidencia mantuvo a sus seguidores en una constante expectativa, desarrollando varias elecciones, a la vez que respaldaba la Apertura Petrolera (entre otros convenios) en los mismos términos del gobierno anterior, condenando al país a ser un simple productor de materias primas y energéticas, a la vez de reforzar nuestra dependencia económica con países desarrollados como Estados Unidos.

Fue a partir del 2000 cuando no teniendo más elecciones que realizar, arremete contra los medios de comunicación para desvirtuar ante los ojos de sus seguidores, las denuncias por incompetencia y corrupción en su gobierno; responsabilizando a otros de su fracaso en la atención de los problemas de los ciudadanos. La conflictividad política le ha permitido victimizarse y además distraer a sus oponentes. Es por ello que le conviene y está obligado por razones de sobre vivencia política, a alimentar su imagen de esperanza de los pobres con populismo y al costo que sea.

Si analizamos los beneficiados de manera directa con las misiones, nos daremos cuenta que apenas son el 35% de la población que lo respalda y el 65% restante, lo sigue por considerar que es el único liderazgo que refleja en su discurso sus intereses como sector social; percepción que es reforzada de manera “inconsciente” por la Alianza Opositora cuando limitan su propuesta a la salida del presidente y postulan algunos candidatos a la Asamblea Nacional que están tan rayados que provocan envidia en cebras y tigres, y no reflejan la intención de atender la exclusión social existente en el país (que no es un invento chavista) y se manifiesta en pobreza, falta de empleo, deserción escolar, delincuencia, etc.


Lic. Gilberto Román
Economista
E-Mail:
groman@cantv.net

jueves, septiembre 15, 2005

¿Y DÓNDE ESTA EL DIPUTADO?


DIÁLOGO 16-09-2005



"La primera vez que me engañes, será culpa tuya. La segunda será culpa mía." Proverbio árabe.


A pesar que el ejecutivo regional elevó la asignación presupuestaria de la Dirección de Misiones Sociales (DIMISOC) en un 136% en el 2005, cuando pasó de 22 a 52 millardos de bolívares; el propio gobernador reconoció públicamente que esta asignación se ha quedado pequeña ante la alta demanda de ciudadanos que recurren al Palacio de los Jardines en busca de alguna ayuda. Lo contradictorio de esta situación es que en el municipio Simón Bolívar fue electo un diputado nacional en el año 2000, que luego fue nombrado presidente de la comisión permanente de desarrollo integral.

Dicha comisión tiene relación con la seguridad social, trabajo, salud, políticas sociales, uso y trafico de sustancias estupefacientes y la legitimación de capitales provenientes del narcotráfico. Cuantos estados desearían contar con la presidencia de una comisión como esta, ya que en manos de un diputado preocupado por su región, tendría la posibilidad de canalizar y vigilar mejor los programas sociales del gobierno nacional, además de ser un gran apoyo para los programas de la gobernación y las alcaldías.

Si preguntamos el nombre del presidente de la Comisión de Desarrollo Integral de la AN, estoy seguro que hasta las bases del partido de este diputado (MVR), responderían en forma negativa. Seguramente él no sabe que de los 116.426 personas inscritas en el 2.003, en las Misiones Robinsón (uno y dos), Ribas y Sucre, el 74,94% (87.270 compatriotas) están ubicados entre los que aspiran aprobar el sexto grado; lo que amerita del desarrollo de planes coordinados por todos los entes del Estado y del sector privado, para garantizarles fuentes de empleos, porque de otra manera tendríamos desempleados con certificados de alfabetizados o de primaria.

Según las estimaciones del INE, en la tasa de desocupación por rama o actividad; nos señala que el área de la construcción, comercio, restaurante, hoteles e hidrocarburos, son las ramas de la actividad económica del país que registran mayor porcentaje de desempleo. Irónicamente nuestra región y particularmente el área metropolitana (con mas de 600 mil hab.), se sustenta principalmente en las áreas ya mencionadas; con el ingrediente que hemos pasado del séptimo al sexto lugar en la concentración poblacional mas grande de Venezuela; cuestión que nos presenta un dramático cuadro social, debido que la misión Vuelvan Caras o la creación de Cooperativas no logran cubrir las deficiencias de ingresos en muchas familias.

Los diputados a elegirse el 4 de Diciembre deben tener el compromiso de trabajar por la región, no importando el factor político que represente, para no tener que preguntarnos luego ¿Y dónde esta el diputado?

Lic. Gilberto Román
Economista
E-mail: groman@cantv.net

jueves, septiembre 08, 2005

LA BATALLA ELECTORAL

Diálogo 09-09-2005


Cada proceso electoral es una batalla política que implica estudiar la conducta del votante como protagonista principal, más aun en un país como el nuestro donde la fidelidad partidista es algo que quedo en el pasado. Desde las elecciones regionales de 1989 el grueso de los electores se han trasladado de un lado a otro, Andrés Velásquez, Rafael Caldera, Irene Sáez y Hugo Chávez han formado parte de las figuras que han contado con su respaldo; siendo esto una clara señal que la población ha venido explorando salidas a su estado de insatisfacción, ya que hay estudios que demuestran que la principal motivación de los votantes es resolver su situación socio-económica.

“Datos Information Resources” como empresa con 50 años de investigación de mercado en Venezuela, revela en sus estudios que en el 2004, el 58% de la población se ubicaba en el segmento E (población que no logra cubrir la canasta alimentaría) y que desde 1984 al 1998 había crecido en un 30%. De igual manera señala que el 59% de este segmento cuenta con la primaria como nivel de instrucción y el 28% ha cursado el bachillerato. Esto nos viene a explicar el gran respaldo hacia misiones como Rivas, Vuelvan Caras y Sucre; encontrándose en el segmento E de la población los votos potenciales del presidente, a pesar que tiene en su contra la no reactivación del aparato productivo; de allí las resientes invasiones e intervenciones de algunas empresas, para vender la idea ante sus seguidores que los culpables de la falta de empleos es de otros sectores.

Ante esta situación, muchos dirigentes de oposición entienden como UNIDAD, exclusivamente los acuerdos electorales y todo el debate se concentra en el reparto de la lista o de los circuitos considerados por ellos como salidores. Mientras que el oficialismo tratará de encallejonarnos nuevamente en una polarización, donde calificativos de cúpulas podridas, golpistas y escuálidos reaparecerán en el debate, y estoy seguro que de parte de la oposición muchos se limitaran a indicar de comunistas y dictadores a la parte contraria, alejándonos así de la formulación de propuestas que toquen el interés de los electores; donde la insatisfacción de la mayoría (incluyendo a los chavistas) es la no solución a la inseguridad, el desempleo y los malos servicios públicos.

También hay que indicar que es incorrecto dedicarnos solamente a la critica de las cosa malas o en lo que ha dejado de hacer el gobierno, puesto que debemos enfrentar, comprender y proponer al mismo tiempo, para garantizar la creación de una verdadera alternativa de cambio para la población, pero esto pasa por entender que el candidato y sus atributos son la clave de toda campaña electoral, por lo tanto debemos escoger a los mejores en cuanto ha credibilidad y propuestas para todos los ciudadanos sin distingo alguno, pero sobre todo con planes realizables en beneficio de los mas pobres.

Lic. Gilberto Román
Economista
E-mail: groman@cantv.net

viernes, septiembre 02, 2005

¿CÓMO ESTIMULAR AL VOTANTE?

Diálogo 02-09-2005

"Es una enorme desgracia no tener talento para hablar bien, ni la sabiduría necesaria para cerrar la boca." Le Bruyere.

Varios dirigentes políticos viven señalando por los medios de comunicación que “la democracia esta en peligro”, que ellos se preocupan por los intereses de ese pueblo que en un tiempo llamaban Juan Bimba; pero no se percatan, que ellos fueron parte de las razones de la gran desilusión de esa población que votó en el 1998 por opciones diferentes, buscando cambio en su situación socio-económica y castigo a las viejas cúpulas que en nombre de la democracia saquearon el tesoro nacional y engendraron todo tipo de perversidades en la política Venezolana.

Uno de esos personajes, indicó recientemente: “Los problemas diarios y urgentes de la gente tenemos que convertirlos en discurso, programa y debate político, para animar la participación de los ciudadanos en la lucha contra el régimen”. Siendo correcta esta definición, la cuestión está en que ellos no son los más calificados para exponer estas cosas, por aquello que muchos se preguntan ¿Con que moral se van a presentar ante los ojos del pueblo, siendo que gobernaron por tantos años y no lo hicieron bien?

Estudios sobre el comportamiento político del Venezolano, nos demuestran que un año antes del referéndum presidencial, Chávez tenia 35% en intención de votos, mientras que los contrarios a su forma de gobernar, se dividían entre 35% de desilusionados con la Coordinadora Democrática (mal llamados NI- NI) y un 30% que aceptaban como valido, las líneas y razones de la C.D. Pero a pocos días del referéndum, el inquilino de Miraflores se ubicaba en varios estados entre 43 y 47% de intención de voto; demostrándonos que su estrategia de asociar a sus oponentes como “representantes de las cúpulas del pasado”, incidió para que una parte de los ciudadanos que no quieren los liderazgos del pasado, terminaran prefiriéndolo en el poder. Esta situación, unida a la trampa del CNE, trajo consigo los resultados ya conocidos.

Otro aspecto que debemos analizar, son las recientes encuestas donde se indica que la población que se abstiene, se ubica en 4 grupos con razones diferentes; siendo la falta de identificación con los candidatos postulados, la segunda razón, luego de la desconfianza al CNE para no sufragar. Esto nos indica, que no basta la unidad de todos los partidos para las elecciones a la Asamblea Nacional, sino existe la promoción de líderes identificados con el sentir de la población. Para estimular al votante, es necesario tener candidatos comprometidos con los problemas de las regiones y no limitarnos exclusivamente a la oposición al gobierno, ya que también debemos atender los problemas cotidianos de la población. La unidad esperada, debe ser mayor a la suma de sus partes y eso solo se logra postulando a los mejores.

Lic. Gilberto Román
Economista
E-Mail: groman@cantv.net

viernes, agosto 26, 2005

¿QUE DEBEMOS HACER?

Diálogo 26-08-2005
A nadie le gusta hacer política en situaciones adversas, pero en vista que no siempre nos encontraremos con momentos ideales, debemos aprender ha desenvolvernos en torno a situaciones complejas. La desmovilización de la población y la falta de respaldo a los partidos políticos en la actualidad, no significa que falten razones para organizar a los ciudadanos en la exigencia de sus reivindicaciones políticas, económicas y sociales; o que ellos no sientan la necesidad de un liderazgo verdaderamente comprometido con sus intereses y dotado de propuestas para sacarlos del estado de insatisfacción en que se encuentran.

Quebrar la voluntad de lucha de los ciudadanos que diferimos del actual gobierno, forma parte de los objetivos estratégicos del régimen; sencillamente porque el SÎ triunfó en el Referéndum Presidencial y gran parte de la masa que respalda ha este mandatario, tiene el anhelo de mejorar su calidad de vida y consideran que no ha existido eficiencia en la solución del desempleo, la inseguridad y en la mejoras de los servicios públicos.

Según los Marxistas (comunistas), para que exista una ruptura en un régimen imperante, debe conjugarse el deseo de cambio de la población con la agudización de la situación económica-social y la capacidad de movilización de sus adversarios; cuando se crea la armonía entre los factores objetivos de la crisis (situación socio-económica) con el factor subjetivo (la fuerza del adversario) es imposible que el régimen se sostenga. El gobierno sabe esto, y busca salirle al paso a los avances cuantitativos y calificativos que tenderá a darse entre las fuerzas que lo adversan, combinando maniobras desde el chantaje, represión selectiva, trampas de todo tipo y hasta llamados a diálogo y otorgamiento de créditos a sectores económicos. También hay que aceptar como una realidad que Chávez tiene mucha gente a su favor.

Debemos combinar todas las formas de luchas; desde aprovechar el escenario electoral para el impulso de nuevos liderazgos, hasta la creación de instancias unitarias donde las comunidades y los gremios coordinen sus luchas reivindicativas. El dilema no puede seguir siendo “votar o no votar”, sino como hacer para estimular el debate político y las movilizaciones de la población. El debate principal no es el conflicto con Bush o si es o no comunista, hay que perfilar el discurso hacia la insatisfacción de la población (contraria y afecta al presidente), presentando propuestas ejecutables para avanzar hacia el progreso que todos anhelamos.

Con la trampa en el referéndum, la diferencia en Venezuela entre el NO y el SI fue de 20 puntos, sin embargo en Anzoátegui casi hubo empate, y entre Guanta, Puerto La Cruz y Lechería el SI obtuvo 59.555 votos y el No 57.683, demostrándonos que nuestro estado y sobre todo el área metropolitana, tiene una gran importancia en la lucha política-electoral.


Lic. Gilberto Román
Economista