Diálogo 04-11-2005
El “Por ahora” de Hugo Chávez en el momento de su rendición el 4 de febrero, significó un hecho histórico dado a la simpatía lograda en la población. A pesar que el bipartidismo bajaba de 93% a 43% en las encuestas, no dejaban de representar una fuerza importante, sin embargo nadie salió en defensa del gobierno de CAP, demostrándonos que parte de la estrategia de los civiles y militares de esa intentona había logrado su efecto; cuestión que es digna de análisis a la hora de establecer las estrategias a seguir.
Desgastar el piso social y político de CAP fue el centro de la estrategia ejecutada por Bandera Roja, Tercer Camino y otras organizaciones con influencia en el movimiento estudiantil; puesto que en diciembre de 1988 había llegado a Miraflores con el 57% de los votos. Todas las luchas se concatenaron con la crítica al paquete económico que contemplaba aumento de la gasolina, aplicación del IVA, entre otras medidas anti-populares.
Las bases de AD y COPEI no tenían razones morales para defenderlo, mas aun cuando Mercanalisis evaluó un mes antes del 4 de febrero, que el 52% aspiraba en ese año, progreso económico, mas fuentes de empleos y bienestar general; aspiraciones que chocaban con el paquete económico.
Esta reflexión hace concluir que la critica al gobierno debe ir acompañada de los aspectos sociales y económicos presentes en la población, de otra manera es plantear una lucha en torno “al quítate tu pa’ ponerme yo”, lo cual demuestra que en muchos dirigentes prevalece la misma ambición de poder manifestada en el repugnante micro gobierno de Carmona Estanga. Esta falta de visión y compromiso con los ciudadanos, explica porque el 83% de los venezolanos (y el 68% de los chavistas) aspiran nuevos líderes y el 86% no se identifica con la oposición.
El presidente ha caído al 45%, pero creer que esto es lo que hacia falta para lograr su salida del poder, es negar la relatividad de las cosas. Recordemos que toda situación compleja no conduce a una respuesta sencilla; mientras que las cúpulas del pasado se empeñen en no darle paso a los nuevos liderazgos (cuestión que beneficia a Chávez) el 81% de los venezolanos (y el 71% de los chavistas) consideran que el presidente debe cambiar su equipo de gobierno; siendo esta una de las razones para que él mismo comience a proponer referéndum para algunos de sus gobernadores o alcaldes, de allí que convocar al artículo 350 puede ayudarlo en sus fines.
El desempleo, la delincuencia y el empobrecimiento creciente, representan las insatisfacciones de toda la población; a diario vemos protestar a los barrios, los desempleados y los trabajadores; sin embargo no son tomadas en cuenta por la oposición, que prefiere ir a los medios de comunicación a polarizar con Chávez, sin percatarse que esta actitud hace que la mitad del país se endurezca a su favor.
Lic. Gilberto Román
Economista
E-mail: liderx@gmail.com
El “Por ahora” de Hugo Chávez en el momento de su rendición el 4 de febrero, significó un hecho histórico dado a la simpatía lograda en la población. A pesar que el bipartidismo bajaba de 93% a 43% en las encuestas, no dejaban de representar una fuerza importante, sin embargo nadie salió en defensa del gobierno de CAP, demostrándonos que parte de la estrategia de los civiles y militares de esa intentona había logrado su efecto; cuestión que es digna de análisis a la hora de establecer las estrategias a seguir.
Desgastar el piso social y político de CAP fue el centro de la estrategia ejecutada por Bandera Roja, Tercer Camino y otras organizaciones con influencia en el movimiento estudiantil; puesto que en diciembre de 1988 había llegado a Miraflores con el 57% de los votos. Todas las luchas se concatenaron con la crítica al paquete económico que contemplaba aumento de la gasolina, aplicación del IVA, entre otras medidas anti-populares.
Las bases de AD y COPEI no tenían razones morales para defenderlo, mas aun cuando Mercanalisis evaluó un mes antes del 4 de febrero, que el 52% aspiraba en ese año, progreso económico, mas fuentes de empleos y bienestar general; aspiraciones que chocaban con el paquete económico.
Esta reflexión hace concluir que la critica al gobierno debe ir acompañada de los aspectos sociales y económicos presentes en la población, de otra manera es plantear una lucha en torno “al quítate tu pa’ ponerme yo”, lo cual demuestra que en muchos dirigentes prevalece la misma ambición de poder manifestada en el repugnante micro gobierno de Carmona Estanga. Esta falta de visión y compromiso con los ciudadanos, explica porque el 83% de los venezolanos (y el 68% de los chavistas) aspiran nuevos líderes y el 86% no se identifica con la oposición.
El presidente ha caído al 45%, pero creer que esto es lo que hacia falta para lograr su salida del poder, es negar la relatividad de las cosas. Recordemos que toda situación compleja no conduce a una respuesta sencilla; mientras que las cúpulas del pasado se empeñen en no darle paso a los nuevos liderazgos (cuestión que beneficia a Chávez) el 81% de los venezolanos (y el 71% de los chavistas) consideran que el presidente debe cambiar su equipo de gobierno; siendo esta una de las razones para que él mismo comience a proponer referéndum para algunos de sus gobernadores o alcaldes, de allí que convocar al artículo 350 puede ayudarlo en sus fines.
El desempleo, la delincuencia y el empobrecimiento creciente, representan las insatisfacciones de toda la población; a diario vemos protestar a los barrios, los desempleados y los trabajadores; sin embargo no son tomadas en cuenta por la oposición, que prefiere ir a los medios de comunicación a polarizar con Chávez, sin percatarse que esta actitud hace que la mitad del país se endurezca a su favor.
Lic. Gilberto Román
Economista
E-mail: liderx@gmail.com
No hay comentarios.:
Publicar un comentario