miércoles, septiembre 21, 2005

FALSA REVOLUCIÓN, FALTA DE SOLUCIÓN.


Diálogo 23-09-2005



"Se puede esconder el fuego, pero ¿Qué se hace con el humo?" Proverbio africano.


El gobierno es revolucionario en discurso y neoliberal en la practica, ha tenido la habilidad de utilizar a su favor el justo resentimiento social de importantes sectores de la población, mientras que ha desarrollado aspectos del paquete económico de CAP y de la Agenda Venezuela de Rafael Caldera, entre los que podemos indicar: el aumento de la gasolina; que la recaudación de impuestos supere en el presupuesto los ingresos por concepto de petróleo; guiarse por indicadores macro-económicos (sin importarle el aumento de la pobreza) para acceder a los prestamos del FMI; hasta el punto que ha sido el gobierno que mas ha endeudado a la nación.

Ante la historia debemos reconocer que Chávez logró triunfar en 1998 no solo por el deseo de cambio de los venezolanos, sino por el gran respaldo económico de transnacionales como el BBV y la ayuda de los principales medios de comunicación del país; excepto RCTV que apoyó hasta el último momento a su contendor. Luego de alcanzar la presidencia mantuvo a sus seguidores en una constante expectativa, desarrollando varias elecciones, a la vez que respaldaba la Apertura Petrolera (entre otros convenios) en los mismos términos del gobierno anterior, condenando al país a ser un simple productor de materias primas y energéticas, a la vez de reforzar nuestra dependencia económica con países desarrollados como Estados Unidos.

Fue a partir del 2000 cuando no teniendo más elecciones que realizar, arremete contra los medios de comunicación para desvirtuar ante los ojos de sus seguidores, las denuncias por incompetencia y corrupción en su gobierno; responsabilizando a otros de su fracaso en la atención de los problemas de los ciudadanos. La conflictividad política le ha permitido victimizarse y además distraer a sus oponentes. Es por ello que le conviene y está obligado por razones de sobre vivencia política, a alimentar su imagen de esperanza de los pobres con populismo y al costo que sea.

Si analizamos los beneficiados de manera directa con las misiones, nos daremos cuenta que apenas son el 35% de la población que lo respalda y el 65% restante, lo sigue por considerar que es el único liderazgo que refleja en su discurso sus intereses como sector social; percepción que es reforzada de manera “inconsciente” por la Alianza Opositora cuando limitan su propuesta a la salida del presidente y postulan algunos candidatos a la Asamblea Nacional que están tan rayados que provocan envidia en cebras y tigres, y no reflejan la intención de atender la exclusión social existente en el país (que no es un invento chavista) y se manifiesta en pobreza, falta de empleo, deserción escolar, delincuencia, etc.


Lic. Gilberto Román
Economista
E-Mail:
groman@cantv.net

No hay comentarios.: