Lo mejor del mundo

Diálogo 30-09-2005




“Eran nueve casos graves de ingreso en un hospital psiquiátrico. Casos que tenían que ver con depresiones profundas, tan profundas que llevaban a las víctimas a intentos de suicidio.

Quizás esto no hubiera causado tanta alarma de no haber en esos casos algo muy inquietante. Estos nueve casos eran de niños, todos ellos menores de seis años de edad. El mismo personal de este hospital psiquiátrico consideraba increíble que niños de esa edad sufrieran cargas emocionales tan insoportables para ellos, que no querían seguir viviendo. ¿Qué angustias pudiera tener un niño de seis años de edad? ¿La causa? Profundos problemas familiares”.

Indudablemente que la niñez es lo mejor en la vida de los seres humanos, por la inocencia de sus pensamientos y los sentimientos que pueden generar en los demás; sin embargo resulta triste ver como la falta de atención y amor hacia muchos de ellos, trae consigo ciudadanos con un gran resentimiento social. Situación que se observa en diversos estratos de nuestra sociedad, por algunos padres (pobres y ricos) que no se han preparado para desempeñar este rol y otros que se dejan absorber por sus ocupaciones, siendo incapaces de atender las inquietudes e interrogantes de sus hijos; permitiendo que otros llenen este vació, en muchos casos, con orientaciones no apropiadas.

Las estadísticas de los dos hospitales mas importantes del estado (el Razetti y el del Tigre) nos indican que el 10% de los partos atendidos son niñas entre 10 y 16 años, situación que podemos atribuirle entre otros factores a la falta de orientación sobre la sexualidad. En el campo de la inseguridad personal, nos encontramos que los principales protagonistas de los hechos delictivos, son menores de 18 años y en el caso de la indigencia también la mayoría son niños. Todo esto nos pone en evidencia la carencia de planes efectivos por parte del Estado, en la educación familiar y el rescate de valores perdidos. Los colegios presentan la infraestructura y el escenario de interacción con los padres, para desarrollar un ambicioso plan de educación y prevención; además de aplicar los programas sociales desligados de intenciones electoreras o demagógicas, puesto que están dirigidos en su mayoría solo a la población votante.

Lamentablemente, el gobierno y la oposición siguen empecinados en la confrontación total, siendo que hay temas como la atención a la niñez y a la adolescencia, donde deberían existir acuerdos y entendimientos para aplicar planes de rescate de los niños de la calle, evitar que la juventud sea presa fácil de delincuencia organizada (las drogas, explotación laboral y prostitución infantil) y que los planes sociales lleguen a todos los hogares pobres, sean afectos o no al gobierno. No hay que subestimar a nuestros niños, ellos sienten, padecen y juzgan.


Lic. Gilberto Román
Economista
E-mail: groman@cantv.net

FALSA REVOLUCIÓN, FALTA DE SOLUCIÓN.

Diálogo 23-09-2005

"Se puede esconder el fuego, pero ¿Qué se hace con el humo?" Proverbio africano.

El gobierno es revolucionario en discurso y neoliberal en la practica, ha tenido la habilidad de utilizar a su favor el justo resentimiento social de importantes sectores de la población, mientras que ha desarrollado aspectos del paquete económico de CAP y de la Agenda Venezuela de Rafael Caldera, entre los que podemos indicar: el aumento de la gasolina; que la recaudación de impuestos supere en el presupuesto los ingresos por concepto de petróleo; guiarse por indicadores macro-económicos (sin importarle el aumento de la pobreza) para acceder a los prestamos del FMI; hasta el punto que ha sido el gobierno que mas ha endeudado a la nación.

Ante la historia debemos reconocer que Chávez logró triunfar en 1998 no solo por el deseo de cambio de los venezolanos, sino por el gran respaldo económico de transnacionales como el BBV y la ayuda de los principales medios de comunicación del país; excepto RCTV que apoyó hasta el último momento a su contendor. Luego de alcanzar la presidencia mantuvo a sus seguidores en una constante expectativa, desarrollando varias elecciones, a la vez que respaldaba la Apertura Petrolera (entre otros convenios) en los mismos términos del gobierno anterior, condenando al país a ser un simple productor de materias primas y energéticas, a la vez de reforzar nuestra dependencia económica con países desarrollados como Estados Unidos.

Fue a partir del 2000 cuando no teniendo más elecciones que realizar, arremete contra los medios de comunicación para desvirtuar ante los ojos de sus seguidores, las denuncias por incompetencia y corrupción en su gobierno; responsabilizando a otros de su fracaso en la atención de los problemas de los ciudadanos. La conflictividad política le ha permitido victimizarse y además distraer a sus oponentes. Es por ello que le conviene y está obligado por razones de sobre vivencia política, a alimentar su imagen de esperanza de los pobres con populismo y al costo que sea.

Si analizamos los beneficiados de manera directa con las misiones, nos daremos cuenta que apenas son el 35% de la población que lo respalda y el 65% restante, lo sigue por considerar que es el único liderazgo que refleja en su discurso sus intereses como sector social; percepción que es reforzada de manera “inconsciente” por la Alianza Opositora cuando limitan su propuesta a la salida del presidente y postulan algunos candidatos a la Asamblea Nacional que están tan rayados que provocan envidia en cebras y tigres, y no reflejan la intención de atender la exclusión social existente en el país (que no es un invento chavista) y se manifiesta en pobreza, falta de empleo, deserción escolar, delincuencia, etc.


Lic. Gilberto Román
Economista
E-Mail:

groman@cantv.net

¿Y DÓNDE ESTA EL DIPUTADO?

DIÁLOGO 16-09-2005

"La primera vez que me engañes, será culpa tuya. La segunda será culpa mía." Proverbio árabe.

A pesar que el ejecutivo regional elevó la asignación presupuestaria de la Dirección de Misiones Sociales (DIMISOC) en un 136% en el 2005, cuando pasó de 22 a 52 millardos de bolívares; el propio gobernador reconoció públicamente que esta asignación se ha quedado pequeña ante la alta demanda de ciudadanos que recurren al Palacio de los Jardines en busca de alguna ayuda. Lo contradictorio de esta situación es que en el municipio Simón Bolívar fue electo un diputado nacional en el año 2000, que luego fue nombrado presidente de la comisión permanente de desarrollo integral.

Dicha comisión tiene relación con la seguridad social, trabajo, salud, políticas sociales, uso y trafico de sustancias estupefacientes y la legitimación de capitales provenientes del narcotráfico. Cuantos estados desearían contar con la presidencia de una comisión como esta, ya que en manos de un diputado preocupado por su región, tendría la posibilidad de canalizar y vigilar mejor los programas sociales del gobierno nacional, además de ser un gran apoyo para los programas de la gobernación y las alcaldías.

Si preguntamos el nombre del presidente de la Comisión de Desarrollo Integral de la AN, estoy seguro que hasta las bases del partido de este diputado (MVR), responderían en forma negativa. Seguramente él no sabe que de los 116.426 personas inscritas en el 2.003, en las Misiones Robinsón (uno y dos), Ribas y Sucre, el 74,94% (87.270 compatriotas) están ubicados entre los que aspiran aprobar el sexto grado; lo que amerita del desarrollo de planes coordinados por todos los entes del Estado y del sector privado, para garantizarles fuentes de empleos, porque de otra manera tendríamos desempleados con certificados de alfabetizados o de primaria.

Según las estimaciones del INE, en la tasa de desocupación por rama o actividad; nos señala que el área de la construcción, comercio, restaurante, hoteles e hidrocarburos, son las ramas de la actividad económica del país que registran mayor porcentaje de desempleo. Irónicamente nuestra región y particularmente el área metropolitana (con mas de 600 mil hab.), se sustenta principalmente en las áreas ya mencionadas; con el ingrediente que hemos pasado del séptimo al sexto lugar en la concentración poblacional mas grande de Venezuela; cuestión que nos presenta un dramático cuadro social, debido que la misión Vuelvan Caras o la creación de Cooperativas no logran cubrir las deficiencias de ingresos en muchas familias.

Los diputados a elegirse el 4 de Diciembre deben tener el compromiso de trabajar por la región, no importando el factor político que represente, para no tener que preguntarnos luego ¿Y dónde esta el diputado?

Lic. Gilberto Román
Economista
E-mail: groman@cantv.net

LA BATALLA ELECTORAL

Diálogo 09-09-2005

Cada proceso electoral es una batalla política que implica estudiar la conducta del votante como protagonista principal, más aun en un país como el nuestro donde la fidelidad partidista es algo que quedo en el pasado. Desde las elecciones regionales de 1989 el grueso de los electores se han trasladado de un lado a otro, Andrés Velásquez, Rafael Caldera, Irene Sáez y Hugo Chávez han formado parte de las figuras que han contado con su respaldo; siendo esto una clara señal que la población ha venido explorando salidas a su estado de insatisfacción, ya que hay estudios que demuestran que la principal motivación de los votantes es resolver su situación socio-económica.

“Datos Information Resources” como empresa con 50 años de investigación de mercado en Venezuela, revela en sus estudios que en el 2004, el 58% de la población se ubicaba en el segmento E (población que no logra cubrir la canasta alimentaría) y que desde 1984 al 1998 había crecido en un 30%. De igual manera señala que el 59% de este segmento cuenta con la primaria como nivel de instrucción y el 28% ha cursado el bachillerato. Esto nos viene a explicar el gran respaldo hacia misiones como Rivas, Vuelvan Caras y Sucre; encontrándose en el segmento E de la población los votos potenciales del presidente, a pesar que tiene en su contra la no reactivación del aparato productivo; de allí las resientes invasiones e intervenciones de algunas empresas, para vender la idea ante sus seguidores que los culpables de la falta de empleos es de otros sectores.

Ante esta situación, muchos dirigentes de oposición entienden como UNIDAD, exclusivamente los acuerdos electorales y todo el debate se concentra en el reparto de la lista o de los circuitos considerados por ellos como salidores. Mientras que el oficialismo tratará de encallejonarnos nuevamente en una polarización, donde calificativos de cúpulas podridas, golpistas y escuálidos reaparecerán en el debate, y estoy seguro que de parte de la oposición muchos se limitaran a indicar de comunistas y dictadores a la parte contraria, alejándonos así de la formulación de propuestas que toquen el interés de los electores; donde la insatisfacción de la mayoría (incluyendo a los chavistas) es la no solución a la inseguridad, el desempleo y los malos servicios públicos.

También hay que indicar que es incorrecto dedicarnos solamente a la critica de las cosa malas o en lo que ha dejado de hacer el gobierno, puesto que debemos enfrentar, comprender y proponer al mismo tiempo, para garantizar la creación de una verdadera alternativa de cambio para la población, pero esto pasa por entender que el candidato y sus atributos son la clave de toda campaña electoral, por lo tanto debemos escoger a los mejores en cuanto ha credibilidad y propuestas para todos los ciudadanos sin distingo alguno, pero sobre todo con planes realizables en beneficio de los mas pobres.

Lic. Gilberto Román
Economista
E-mail: groman@cantv.net

¿CÓMO ESTIMULAR AL VOTANTE?

Diálogo 02-09-2005

"Es una enorme desgracia no tener talento para hablar bien, ni la sabiduría necesaria para cerrar la boca." Le Bruyere.

Varios dirigentes políticos viven señalando por los medios de comunicación que “la democracia esta en peligro”, que ellos se preocupan por los intereses de ese pueblo que en un tiempo llamaban Juan Bimba; pero no se percatan, que ellos fueron parte de las razones de la gran desilusión de esa población que votó en el 1998 por opciones diferentes, buscando cambio en su situación socio-económica y castigo a las viejas cúpulas que en nombre de la democracia saquearon el tesoro nacional y engendraron todo tipo de perversidades en la política Venezolana.

Uno de esos personajes, indicó recientemente: “Los problemas diarios y urgentes de la gente tenemos que convertirlos en discurso, programa y debate político, para animar la participación de los ciudadanos en la lucha contra el régimen”. Siendo correcta esta definición, la cuestión está en que ellos no son los más calificados para exponer estas cosas, por aquello que muchos se preguntan ¿Con que moral se van a presentar ante los ojos del pueblo, siendo que gobernaron por tantos años y no lo hicieron bien?

Estudios sobre el comportamiento político del Venezolano, nos demuestran que un año antes del referéndum presidencial, Chávez tenia 35% en intención de votos, mientras que los contrarios a su forma de gobernar, se dividían entre 35% de desilusionados con la Coordinadora Democrática (mal llamados NI- NI) y un 30% que aceptaban como valido, las líneas y razones de la C.D. Pero a pocos días del referéndum, el inquilino de Miraflores se ubicaba en varios estados entre 43 y 47% de intención de voto; demostrándonos que su estrategia de asociar a sus oponentes como “representantes de las cúpulas del pasado”, incidió para que una parte de los ciudadanos que no quieren los liderazgos del pasado, terminaran prefiriéndolo en el poder. Esta situación, unida a la trampa del CNE, trajo consigo los resultados ya conocidos.

Otro aspecto que debemos analizar, son las recientes encuestas donde se indica que la población que se abstiene, se ubica en 4 grupos con razones diferentes; siendo la falta de identificación con los candidatos postulados, la segunda razón, luego de la desconfianza al CNE para no sufragar. Esto nos indica, que no basta la unidad de todos los partidos para las elecciones a la Asamblea Nacional, sino existe la promoción de líderes identificados con el sentir de la población. Para estimular al votante, es necesario tener candidatos comprometidos con los problemas de las regiones y no limitarnos exclusivamente a la oposición al gobierno, ya que también debemos atender los problemas cotidianos de la población. La unidad esperada, debe ser mayor a la suma de sus partes y eso solo se logra postulando a los mejores.

Lic. Gilberto Román
Economista
E-Mail: groman@cantv.net