Diálogo
En la actualidad el país esta dividido en tres partes, pero ladecisión de la contienda electoral, lo representan los mal llamadosNI-NI (desilusionados), quienes en agosto de este año constituíanel 49% de la población que no se alineaban como votantes duros deloficialismo, ni de la oposición. Mientras tanto, la impopularidad y lafalta de credibilidad en la Asamblea Nacional, los Partidos Políticos,La Fiscalia, el TSJ, la FAN y el CNE, representa la crisisinstitucional mas aguda que atraviesa la nación en los últimosaños. A pesar que Chávez se ubicaba con 48% en intención de voto yRosales ascendía al 30%; los partidos de la oposición no llegaban al9% de respaldo, mientras que el MVR unido al resto de lasorganizaciones del oficialismo llegaba al 25%; siendo quizás la razónpara que Chávez hablara de un partido único, como una forma de salirleal paso al 66% de rechazo que tienen los partidos actuales, o en todocaso su dirigencia. El cuadro ya descrito, nos indica que de ganar nuevamente Chávez,se enfrentaría al igual que Carlos Andrés Pérez en el 1989, a unpueblo que arreciaría sus demandas económicas, políticas y sociales;de ser Rosales el triunfador, tendría que apartarse de tantosdirigentes descalificados ante los ojos del pueblo y realizar cambiossustanciales y rápidos; puesto que “por ahora” la diatriba políticasirve de contención y distracción de las demandas de las masas. Más allá de lapreferencia electoral, política o ideológica; debemos profundizar enel análisis sobre la actitud de la dirigencia política y el clamor delpueblo; porque de otra manera las masas pasaran por encima de los queimposibilitan la cristalización de sus deseos. Los estudios de opinión revelan que Chávez es percibido por susseguidores y otros sectores del país, como un hombre que tiene buenasintenciones, lucha contra el pasado y la exclusión social. Deallí que al mantener un diatriba verbal con el presidente masanti-popular que haya tenido los Estados Unidos; loreviste de una imagen de líder que enfrenta a los poderosos y asume ladefensa de los desvalidos; a la vez que le sirve de distracción paraque no sean abordadas las insatisfacciones de los venezolanos(incluyendo parte de sus seguidores), como lo son la delincuencia, eldesempleo, la corrupción y otras. Los candidatos contrarios a Chávez,solo podrán captar a los mal llamados NI-NI, si logran demostrar quesus propuestas son sinceras, para ello deben separarse de algunasfiguras mal vistas por el pueblo, dado que representar el pasado quela mayoría de la población rechaza. Así como la dictadura de Pérez Jiménez o la traición de ladirigencia de AD y COPEI de negarle al pueblo una verdadera democracia,no acabó con su sed de lograr un mejor país, hoy en día ni esta falsarevolución ni el militarismo o el populismo que la caracterizan,podrán detener a este pueblo que está como un río crecido reclamandolo que le pertenece.
Lic. Gilberto Román
Economista
Web: dialogo.ya.st
En la actualidad el país esta dividido en tres partes, pero ladecisión de la contienda electoral, lo representan los mal llamadosNI-NI (desilusionados), quienes en agosto de este año constituíanel 49% de la población que no se alineaban como votantes duros deloficialismo, ni de la oposición. Mientras tanto, la impopularidad y lafalta de credibilidad en la Asamblea Nacional, los Partidos Políticos,La Fiscalia, el TSJ, la FAN y el CNE, representa la crisisinstitucional mas aguda que atraviesa la nación en los últimosaños. A pesar que Chávez se ubicaba con 48% en intención de voto yRosales ascendía al 30%; los partidos de la oposición no llegaban al9% de respaldo, mientras que el MVR unido al resto de lasorganizaciones del oficialismo llegaba al 25%; siendo quizás la razónpara que Chávez hablara de un partido único, como una forma de salirleal paso al 66% de rechazo que tienen los partidos actuales, o en todocaso su dirigencia. El cuadro ya descrito, nos indica que de ganar nuevamente Chávez,se enfrentaría al igual que Carlos Andrés Pérez en el 1989, a unpueblo que arreciaría sus demandas económicas, políticas y sociales;de ser Rosales el triunfador, tendría que apartarse de tantosdirigentes descalificados ante los ojos del pueblo y realizar cambiossustanciales y rápidos; puesto que “por ahora” la diatriba políticasirve de contención y distracción de las demandas de las masas. Más allá de lapreferencia electoral, política o ideológica; debemos profundizar enel análisis sobre la actitud de la dirigencia política y el clamor delpueblo; porque de otra manera las masas pasaran por encima de los queimposibilitan la cristalización de sus deseos. Los estudios de opinión revelan que Chávez es percibido por susseguidores y otros sectores del país, como un hombre que tiene buenasintenciones, lucha contra el pasado y la exclusión social. Deallí que al mantener un diatriba verbal con el presidente masanti-popular que haya tenido los Estados Unidos; loreviste de una imagen de líder que enfrenta a los poderosos y asume ladefensa de los desvalidos; a la vez que le sirve de distracción paraque no sean abordadas las insatisfacciones de los venezolanos(incluyendo parte de sus seguidores), como lo son la delincuencia, eldesempleo, la corrupción y otras. Los candidatos contrarios a Chávez,solo podrán captar a los mal llamados NI-NI, si logran demostrar quesus propuestas son sinceras, para ello deben separarse de algunasfiguras mal vistas por el pueblo, dado que representar el pasado quela mayoría de la población rechaza. Así como la dictadura de Pérez Jiménez o la traición de ladirigencia de AD y COPEI de negarle al pueblo una verdadera democracia,no acabó con su sed de lograr un mejor país, hoy en día ni esta falsarevolución ni el militarismo o el populismo que la caracterizan,podrán detener a este pueblo que está como un río crecido reclamandolo que le pertenece.
Lic. Gilberto Román
Economista
Web: dialogo.ya.st
No hay comentarios.:
Publicar un comentario