Y ahora, pa’ dónde…

Diálogo 09-12-2005


“Todos nuestros enemigos son mortales." Paúl Valery

Creer que la configuración del nuevo liderazgo para nuestra sociedad, se logrará con el sencillo hecho de cazar las fallas o deficiencias del gobierno y señalarlas a los cuatros vientos; es asumir una posición mecánica y desubicada, ya que la estrepitosa caída de la popularidad del presidente, no significa que esa masa descontenta se traslade automáticamente a favor de los críticos del gobierno.

La concreción de un plan político no puede medirse por sus victorias parciales o circunstanciales; indudablemente que la escasa votación que obtuvo el gobierno en las ultimas elecciones, representa una razón de moralización o entusiasmo para la población que considera que en el referéndum presidencial existió trampa; pero hay que saber diferenciar este hecho con el liderazgo que debemos construir; lo que implica una vinculación e identificación de los anhelos de los sectores populares, que comprenden el 83% de los venezolanos.

Recordemos que la debacle de Carlos Andrés Pérez y del bipartidismo, comenzó porque el 74% de la población y el 38% de las bases de AD y COPEI rechazaban su paquete de medidas económicas; hoy en día tenemos un gobierno que lleva 7 años en el poder, pero las medidas compensatorias (las becas de las misiones) no solventan el crecimiento de la pobreza, las cooperativas o proyectos endogenos no logran satisfacer la demanda de empleos, la corrupción es el pan nuestro de cada día y la delincuencia es la principal angustia de los ciudadanos.

Ante el cuadro descrito, la polarización (conflictividad política) y la posibilidad de un nuevo referéndum para la reforma de la constitución, significará nuevas distracciones para evitar el debate en torno a los problemas sociales (su principal debilidad). Esto implica no solo el activismo político de parte de los adversarios al gobierno, sino efectividad para lograr un reacomodo social, ya que los humildes vecinos que se desprenden del oficialismo, aspiran no solo escuchar criticas del régimen, sino soluciones a sus graves problemas, puesto que desde el conocido viernes negro (devaluación de un 74% de nuestra moneda el 18/02/1983) su perdida de calidad de vida ha sido constante.

Crear instancias de coordinación de dirigentes políticos no es la tarea prioritaria; hay que dotar al movimiento popular (entendiendo su heterogeneidad) de una plataforma de lucha que aborde sus reivindicaciones concretas y el problema social combinarlo con la lucha política. Hacer críticas al oficialismo sin presentar alternativas o soluciones a los problemas del pueblo, mantendría a la mayoría de los venezolanos en el estado de neutralidad que reflejan en la actualidad las encuestas.

Lic. Gilberto Román
Economista
E-mail: groman@cantv.net

Roto, rotico...

Diálogo 15-12-2006


Aprovechando la tregua electoral y en vísperas navideñas, acordé buscar a un familiar en el aeropuerto de Barcelona, quien tenia varios años sin visitar el estado Anzoátegui. En aras de brindarle una agradable atención, lo invite a comer en la ciudad de Puerto La Cruz, pero bastó que saliéramos del aeropuerto para que dicho visitante comenzará a saltar dentro del carro ya que los parches de asfalto colocados en la vía, no siempre tenían el mismo nivel con relación a la carretera; en varias ocasiones mi acompañante tenía que agarrarse duro, puesto que también debía esquivar los huecos presentes durante todo el camino.

Como dicen popularmente, trate de hacer una gracia y me salio una morisqueta, puesto que llevé a mi acompañante por algunas de las calles de Barcelona; y además de encontrarnos con basura por todos lados, el tiempo que utilizamos esquivando grandes colas para salir de la ciudad, terminó siendo mayor al utilizado para llegar a Puerto La Cruz; sencillamente porque no se han construido los puentes requeridos sobre el río Neverí, los semáforos “nuevos” no funcionan y los malos conductores hacen lo que les da la gana.

Desde los bomberos hasta el elevado la grama se desapareció hace ya tiempo, quedando parte de la avenida Municipal de Puerto La Cruz como un peladero de chivo. Al igual que en la ciudad capital, la basura campeaba en el casco central y la poca celeridad de la obra de reducción de la isla central de la avenida 5 de julio, presentan en pleno mes de diciembre una imagen nada agradable que solo compite con el espectáculo de los buhoneros sobre las aceras. Al llegar al Paseo Colon y sentarnos en uno de los tantos negocios ubicados al frente de esa hermosa visual natural que brinda la Bahía de Pozuelos, conté 11 personas que se acercaron para solicitar alguna ayuda económica (algunos para comer y otros para comprar alguna medicina), reflejando un claro crecimiento del desempleo y la mendicidad en nuestro estado.

Mientras almorzábamos, vimos correr a unos muchachos con una multitud detrás de ellos gritándoles todo tipo de groserías, de pronto alguien exclamó ¡le robaron el celular a alguien! Durante la comida también escuchamos que se estaba escenificando una protesta por los cupos de empleos ofrecidos en el hallacazo de PDVSA. Ante todos estos inconvenientes vividos junto a mi familiar en pocas horas, él exclamó ¡Caramba aquí no se puede decir Rojo Rojito, sino Roto, Rotico! Porque hace varios años venir a este estado y principalmente a Barcelona o Puerto La Cruz resultaba más agradable y seguro.

Con vergüenza debo reconocer que lo expresado por él, es igual a lo que escucho de muchas personas que pasan por la zona norte de Anzoátegui. Lo curioso es que se dice que cada uno de los cuatro alcaldes de esta zona metropolitana, aspiran ser el próximo gobernador de la entidad, ante la posible salida del actual mandatario por un referéndum como castigo a su pésima gestión.

Lic. Gilberto Román
Economista
Web: www.dialogo.ya.st

Relatos de un subversivo

Diálogo 08-12-2006


Entre los diversos roles que he tenido que desempeñar en mi vida, hasta ahora no había tenido el placer de ser escogido como padrino de un libro; cuestión que me complace, además de compartir este bautizo junto al colega comunicador José Antonio Pérez (conocido como El Soberano de Radio Bahía). Indudablemente que hay cosas que aparecen de manera oportuna, como es el caso del libro Relatos de un subversivo escrito por el dirigente revolucionario Robin Rodríguez, puesto que este escrito representa un valioso aporte para analizar el proceso político venezolano durante estos últimos 47 años.

La persistencia y tenacidad de este dirigente social, lo llevó a cristalizar la publicación de su libro de manera autofinanciada y con la ayuda de varios amigos, a pesar de tenerlo escrito hace ya un año; pues el estado solo apoya a quien le adula y no tolera críticas ni verdades. La narrativa es sencilla y fluida, pero entre las cosa interesantes de esta obra es que no utiliza calificativos contra nadie a pesar de dejar al desnudo a muchos falsos “revolucionarios” y dirigentes que se dan golpes de pecho como “demócratas”; sencillamente es un recuento histórico que servirá para cualquier ciudadano de este país independientemente de su posición política e ideológica. Tal vez así comprendamos mejor lo que acaba de suceder el 03 de diciembre de 2006.

Relatos de un subversivo es un libro que hace revelaciones de tipo históricas y en algunos casos hasta en forma de exclusivas. Desde aquel 13 de febrero de 1959 cuando se instalan en le poder el conocido Pacto de Punto Fijo; presenta un balance político-militar realizado por los sobrevivientes de la llamada masacre de Cantaura; habla de algunos de los actores en el genocidio cometido contra los venezolanos durante el sacudón social del 27 de febrero de 1989; explica en detalles hechos no revelados hasta ahora de las conspiraciones de civiles y militares desde el 1990 hasta el 1998, a la vez de aportar informaciones valiosísimas en torno a lo sucedido el 11 de abril de 2002 en el país y los secretos bien guardados que acontecieron en nuestro estado.

Si quieren continuar haciendo historia, no dejen de adquirir este interesante libro; además de asistir al bautizo del mismo este sábado 9 de diciembre a las 10 A.M., en el Colegio de Periodistas de Barcelona (al lado de la pasarela de Boyacá). Recuerden que para poder interpretar el presente hay que conocer el pasado y Robin Rodríguez a través de su libro está aportando una secuencia de datos que requieren de ser analizados; dejando así su huella para la historia, ya que hoy en día este tipo de trabajo representa una necesidad para nuestra sociedad. Es un hombre de profundas convicciones de izquierda que narra de manera descarnada lo que muchos callan por conveniencia, miedo o por falta de compromiso con su pueblo, para él primero esta la verdad y su pueblo, léanlo, se lo recomiendo.

Lic. Gilberto Román
Economista
Web: www.dialogo.ya.st

Un final feliz

Diálogo 01-12-2006


Había una vez un reino muy lejano, en el cual luego de muchos años y de esperar el cumplimiento de las promesas de su gobernante, el noble y valiente pueblo de esa nación comenzó a exigir cambios y justicia contra todos los atropellos, terror y abusos de poder que contra ellos cometieron.

Cansados de ser victimas de la delincuencia, de la ineficiencia gubernamental para dar repuestas a los ciudadanos y sus problemas de energía eléctrica, agua potable, sanidad ambiental, viviendas, vialidad y a la descarada corrupción de muchos funcionarios del gobierno. A pesar de la rabia, la tristeza y el miedo difundido en el pueblo desde las altas esferas del poder, asumieron de manera organizada y decidida la búsqueda de un cambio.

Luego de asistir masivamente a la elección del primer mandatario de ese reino y derrotar todas las trampas montadas para desconocer la voluntad de cambio de los ciudadanos, al día siguiente se comenzaron a sentir las mejoras; la rivalidad y el odio estimulado entre la población había quedado en el pasado. Desde ese momento se comenzó a trabajar por la unidad de todos los habitantes de la república, todos estaban orientados y cohesionados en torno a planes y metas para el desarrollo integral de sus comunidades; los únicos perseguidos eran los delincuentes y los corruptos.

Los aires de progreso comenzaron a soplar a favor de la gente, porque se reactivó la industria y comenzó el desarrollo agropecuario, a la vez de hacer del turismo una amplia y estable fuente de trabajo. Todo esto comenzó a tener aspectos positivos en la familia como célula fundamental de la sociedad, puesto que las mejoras socio-económicas permitieron la estabilidad del núcleo familiar; las prefecturas se abarrotaron de parejas que buscaban casarse ya que valía la pena tener hijos; pues veían posibilidad de ingresos permanentes, estabilidad laboral y planes masivos de viviendas. En ese reino todos comprendieron que merecían algo mejor a lo que tenían, en fin todos fueron felices.

Cuanto daría para que esta historia sea la misma que tome mi país, para dejar de ver en los semáforos a muchos niños y adolescentes haciendo malabarismo en búsqueda de unas monedas que les permitan cubrir sus necesidades, o seres humanos escarbando entre la basura en búsqueda de algo de comer. Basta de es tipo de espectáculos dantescos que no se corresponde con las riquezas que posee nuestra querida Venezuela. Definitivamente que en nuestro país a diferencia de otros, el problema no es de falta de riquezas, sino de cómo se administran los bienes públicos ya que entre corruptos, incapaces y malbaratadores de recursos en cosas no prioritarias, se ha desaguado el potencial económico de nuestra patria. Ojala tengamos la posibilidad de mejorar, tal como lo digo en la historia antes contada; porque de otra manera puede suceder cualquier cosa ya que los venezolanos aspiran un cambio radical en sus condiciones de vida y de manera urgente. Ojala tengamos un final muy; pero muy feliz.

Lic. Gilberto Román
Economista
Web: www.dialogo.ya.st

Ejercito de niños

Diálogo 24-11-2006


Alguien bautizó con el nombre de soldados de papel, a todos esos niños que en el planeta son usados para los conflictos armados, siendo que debemos dotarlos de libros, conocimientos y herramientas que les permitan logar un sano desarrollo y por ende un mejor vivir para las generaciones venideras. En nuestro país existen instituciones como la Defensoría del Pueblo, los Consejos de Derechos de los Niños, Niñas y Adolescentes y los otros órganos del sistema de protección, que deberían velar que los niños y adolescentes estén al margen de la diatriba política y adoctrinamiento formal en que hemos caído durante estos últimos años; sin embargo vemos con tristeza como se utilizan los niños en actos proselitistas y lo que es peor aun, en planes para la guerra asimétrica de la que tanto hablan los gobernantes.

Estoy seguro que así como los hijos de los jerarcas de este gobierno, no usan Barrio Adentro, no estudian en escuelas bolivarianas (Simoncitos), no comen en las casas de alimentación o no compran en Mercal; de producirse un conflicto bélico y estos señores utilicen a nuestros niños en dicha confrontación, tampoco serán sus hijos quienes derramen su sangre en este lamentable hecho. Ningún niño independientemente de la ideología política de sus padres, debería estar participando en conflictos armados o de otra índole; por esta razón repudio la actitud irresponsable desde el presidente de la república hasta algunos dirigentes de la oposición que llevan a sus niños a las movilizaciones, como si se tratara de personas con capacidad de entender la situación del país o mas aun, de tener posición ante la diatriba.

Amnistía Internacional publicó hace tres años un informe sobre los niños que "desaparecieron" en El Salvador durante el conflicto armado que se libró entre 1980 y 1991, un conflicto armado que dejó como saldo unas 75.000 víctimas de violaciones de derechos humanos, ejecuciones extrajudiciales, torturas y desapariciones; uno de los periodos más álgidos del conflicto armado fue entre 1980 y 1984 cuando las fuerzas armadas llevaron a cabo operaciones de ‘limpieza’ contra la población civil, “tratando de contener el crecimiento de las fuerzas guerrilleras”. Es incontable el número de niños afectados por los conflictos en Colombia, El Salvador y Guatemala, pero pareciera que en este gobierno no existe nada sagrado, ya que nuestros niños deberían ser intocables.

Yo creo en una revolución que atienda la niñez abandonada, la inseguridad ciudadana, la generación de empleos estables y una economía no dependiente de la importación, ya que en este tipo de relación los grandes beneficiados son los que controlan el comercio mundial, mientras que nuestro país sigue limitado en su capacidad de desarrollo industrial y agropecuario. No quiero esta revolución mal interpretada, donde quien pierde es el hijo de Juana o de Petra, mientras los jerarcas del gobierno cuidan solo a los suyos.

Lic. Gilberto Román
Economista
Web: dialogo.ya.st

Uh ah Vs. Atrévete

Diálogo 17-11-2006


Faltan pocos días para la escogencia del presidente de la republica y hemos llegado a una polarización entre Manuel Rosales y Hugo Chávez. Cada comando de campaña trata de neutralizar o ganar los votos considerados blandos; por parte del oficialismo buscan atemorizar o atormentar con olas de rumores a la población adversaria, mientras que la oposición desarrolla una serie de denuncias de corrupción para debilitar las bases del gobierno; lo cierto es que estamos viviendo una situación donde algún suceso puede variar el cuadro político, siendo quizás la Fuerza Armada Nacional el factor determinante para poner orden.

A la dirigencia media del oficialismo les han hecho creer que Chávez tiene 30 puntos de ventajas con relación a su más cercano contendor y que la oposición maneja un plan “B” en componenda con el imperialismo para desestabilizar; mientras que el comando de Rosales habla de ganar y cobrar. Ante todo esto, mi aspiración es que exista una masiva participación electoral y que independientemente de quien resulte ganador, podamos comenzar el próximo año con un espíritu de renovación.

En el caso del área metropolitana del estado Anzoátegui, los alcaldes y todos los representantes de organismos públicos, deberían establecer planes de desarrollo integrales con metas específicas para el mejoramiento y optimización de la vialidad, servicio de agua, electricidad, aseo urbano, la seguridad ciudadana, etc. No es posible que los gobernantes nacionales, regionales o municipales dediquen la mayoría de su tiempo para atender asuntos políticos, dejando a un lado su principal responsabilidad, que es de atender y prever la atención de las necesidades de los ciudadanos; hay que rescatar el deber ser de las instituciones, para mejorar su capacidad de respuesta a la demanda del soberano.

De no realizarse planes a mediano o lago plazo y en forma coordinada; los alcaldes, el gobernador y directores de organismos nacionales, solo atenderán ciertas emergencias del momento, quedando el desarrollo o soluciones profundas de nuestros problemas en servicios públicos, como un sueño. Por esta razón soy de la idea que los gobernantes que no tengan disposición política para cambiar su manera de gerencial, deben renunciar para facilitarle a los vecinos explorar mejores soluciones con nuevo lideres.

En tiempos de cambio todo se modifica, la visión del venezolano se agudiza ante el miedo de un socialismo radical o un comunismo retrogrado. Ante el intento de resurgir de los picaros y bandidos del pasado, el pueblo se avispa y crea muros de contención; pero tal vez todo esto nos haga madurar rápido y el costo histórico a pagar sea menor al que merecemos, ya que la suma de errores cometidos una y otra vez han forjado este presente de incertidumbres y miedos. Le debemos al futuro de nuestros hijos el compromiso de luchar y transformar este peligroso presente. Estamos condenados al éxito.

Lic. Gilberto Román
Economista
Web: www.dialogo.ya.st

S.O.S… Planificación

Diálogo 10-11-2006



Hemos tenido de todo; pero sobre todo gobernantes malos, miopes e irresponsables.
Todos los estudios y proyecciones en el crecimiento de la densidad población, nos indican que en 7 años, el área metropolitana (norte) de Anzoátegui tendrá una población cercana al millón de habitantes; sin embargo es preocupante que no se estén tomando las previsiones para realizar las inversiones en vialidad, suministro de agua potable, generadores de energía eléctrica y en un sin fin de cosas de mucha importancia, que eviten mayores calamidades para los ciudadanos del estado.

Según los datos registrados por la antigua OCEI; el estado Anzoátegui tenia una población en el 1971 de 506.297 y aumentó al año 2000 (30 años después) a 1.140.369; con la particularidad que mas del 50% de los habitantes están concentrados en el 6% del total el territorio de esta entidad, representada por Barcelona, Puerto La Cruz, Lechería y Guanta. La deformación de nuestro aparato productivo, por ser una economía dependiente a la explotación petrolera y el cierto desarrollo en la zona norte costera, ha generado esta malformación demográfica, ya que ha faltado visión de futuro y desarrollo de quienes hasta ahora han gobernado.

Todo lo antes señalado, trae como consecuencia las interminables colas, los apagones constantes, escasez de agua y una serie de problemas que no se corresponden con las grandes riquezas del estado y del país. Por esta razón es que llamo a la reflexión al mundo político para que postulen a los mejores hombres y mujeres a los cargos de elección popular, puesto que todo indica que independientemente de quien gane la presidencia, se avizoran nuevas elecciones el año venidero. De no darse una renovación en la calidad de las personas para ocupar cargos gerenciales, reinará el caos, ya que los problemas han llegado a un punto crítico; ser el dirigente mas aguerrido de la oposición o el mas rojo, rojito de Chávez, no puede seguir siendo el requisito considerado para inclinar la intención del voto, de no renovarse la dirigencia gubernamental de Anzoátegui, estamos condenados a mayores problemas en los servicios públicos.

En la mediada que avanza el siglo XXI, varias tendencias económicas y demográficas están causando un gran impacto en la cultura organizacional. Estas nuevas tendencias y los cambios dinámicos hacen que las organizaciones y las instituciones tanto públicas, como privadas se debatan en la urgente necesidad de orientarse hacia los avancen tecnológicos. Las organizaciones son la expresión de una realidad cultural, que están llamadas a vivir en un mundo de permanente cambio, tanto en lo social como en lo económico y tecnológico. Se podría decir que las organizaciones comprometidas con el éxito están abiertas a un constante aprendizaje. Esto implica generar condiciones para mantenerse en un aprendizaje continuo y enmarcarlo como el activo fundamental en nuestra visión de desarrollo.

Lic. Gilberto Román
Economista
Web: www.dialogo.ya.st

El sueño de Alí Primera

Diálogo 03-11-2006


“Yo vengo de donde usted no ha ido”, se ubica entre las primeras interpretación del cantor del pueblo venezolano Alí Primera, quien cumpliera 64 años de su nacimiento el pasado 31 de octubre y hoy en día es recordado como un ejemplo a seguir en cuanto a su dignidad, amor al prójimo, inclemencia ante la injusticia y firmeza en su propósito de conquistar una sociedad mas justa para todos. Bien dice esa canción: “En mi Patria al turista se le agrada la vista con las cosas bonitas de la Venezuela rica, pero a los cerros donde se rumia la miseria y se aleja la esperanza nadie los lleva; les esconden con vergüenza a la otra Venezuela, la Venezuela del pobre, la Venezuela sin razón, pero que existe señor”. Al igual que las cúpulas del pasado, hoy tratan de ocultar lo que sienten y aspiran los sectores populares, pero sobre todo sus insatisfacciones por la delincuencia, el desempleo, la corrupción y los malos servicios públicos. Cuando arden los cauchos por protestas en los barrios nos recuerdan “Tin marín que arda la candela…”

Lamentablemente la polarización política y el alimento de odios de parte de la alta esfera gubernamental y algunos sectores de la oposición; han motivado que algunos ciudadanos aborrezcan los hermosos sueños que inspiraron a hombres como Alí. Independientemente de la traición que han hecho muchos gobernantes actuales a la causa por una mejor sociedad; puesto que sus prácticas son tan despreciables como la de las llamadas cúpulas podridas.

Utilizar las necesidades que sufre el pueblo durante años, en aras de manipular o presionar sus inclinaciones hacia políticas-electorales, representa uno de los actos más indignos que pueda existir. Por esta razón, considero que hoy más que nunca las canciones de aquel revolucionario falconiano tienen vigencia y que no debemos permitir que funcionarios bandidos e indignos de su legado, utilicen su imagen en uno de los gobiernos mas anti-populares que ha tenido el país; ya que mientras dan sendos discursos hablando del soberano, utilizan su necesidad con fines partidistas, endeudan la nación de manera descomunal, propician la quiebras de empresas nacionales y aumentan las importaciones, no existe autonomía en los poderes públicos, reprimen y encarcelan a sus oponentes políticos y una serie de irregularidades que buscan tapar con ciertas migajas que llegan a cierto sector de la población a través de las misiones.

Rindo homenaje al cantor Ali Primera y juro ante Dios y la patria que no descansaré hasta lograr la cristalización de sus sueños. "...Y fui llenando con flores a mi fusil de poemas y afiné la puntería del canto contra las bestias. Fui sumando corazones para vencer madrigueras al llenarme los rumores del volantín cuando vuela. Yo amarré los recuerdos al árbol de la noche y fui en busca del sol...". Honor y gloria al cantor Ali Primera. “…A la esperanza y a la lucha... que nunca han de morir…”

Lcdo. Gilberto Román
Economista
Web: www.dialogo.ya.st

El debate necesario

Diálogo 27-10-2006


El debate entre personas, grupos o ideologías de opiniones distintas y aparentemente irreconciliables, es algo que debería ser visto como parte de la búsqueda de la comprensión mutua entre los seres humanos. Lamentablemente en nuestro país y en el estado Anzoátegui en particular, no existe cultura del diálogo y del debate de ideas. Al punto que la guerra sucia, el enfrentamiento, la retaliación y una serie de deformaciones del comportamiento entre seres racionales, ha ido tomando cuerpo. El deber ser nos indica que el modo de ejercer la autoridad en un estado, en una sociedad o el comportamiento prudente y hábil para conseguir un determinado fin (en este caso común), determina la calidad de la dirigencia política. El debate parece relegarse solo al momento del interés electoral, pero debería estar presente en cada día y tema que nos roce como vecinos.

Según la definición de sociedad, es la agrupación de individuos con el fin de cumplir, mediante la mutua cooperación, todos o alguno de los fines de la vida y así compartir el beneficio que pueda resultar de ello. De allí que estamos obligados por nuestra naturaleza de seres sociales, a la interrelación permanente; sobre todo en un país como el nuestro donde los males como la inseguridad, el mal funcionamiento de los servicios públicos, el desempleo, la corrupción o la pobreza, es un denominador común entre los ciudadanos que tenemos visiones ideológicas diferentes.

Lo anteriormente señalado, nos demuestra que los venezolanos debemos cambiar los hábitos o actitudes asumidas para abordar los asuntos públicos, no es posible que existan personas dedicadas exclusivamente a criticar a su oponente político, o gobernantes que tratan de tapar las verdades que alguien pueda esgrimir a través de algunas denuncias, señalándolas de tendenciosas y hasta de desestabilización, sencillamente para evadir su responsabilidad en el buen manejo de la cosa pública. Sobre todo cuando analizamos que el principal empleador y benefactor en el país, lo representa el Estado Venezolano, por lo tanto, si mentes perversas, manipuladoras o politiqueras sustentan el poder (al nivel que sea), pueden incidir en la totalidad de nuestra sociedad.

Los partidos políticos deben debatir sobre el perfil de las candidaturas que pondrán en el escenario electoral, para evitar que individuos incapaces sean los que asuman los cargos públicos; los gobernantes deberían evaluar y asumir con humildad las criticas que se realicen a su gestión; deberían convocar a mesas de trabajo, para debatir posibles soluciones a los graves problemas que nos aquejan, ya que existen personas que poseen proyectos factibles de aplicar independientemente de las diferencias políticas o ideológicas.

En Anzoátegui existen todas las condiciones para logar avances significativos y ser un ejemplo para todo el país, somos una Venezuela chiquita; para ello debemos cambiar la dirigencia actual.

Lic. Gilberto Román
Economista
Web: dialogo.ya.st

Entre el amor y la razón

Diálogo 20-10-2006

El amor se considera, en su ámbito más tradicional, como un conjunto de sentimientos que intensifican las relaciones interpersonales del ser humano, que partiendo de su propia insuficiencia, desea el encuentro y unión con otro ser que le haga sentirse completo. Otros dicen que el amor es aquello que nace de la responsabilidad y la dignidad de la propia persona, en busca de sentirse protector y bueno para fomentar su sensación de plenitud al compartir. Independientemente del valor o concepto que cada quien pueda darle al amor; es propicio el debate político generado a raíz de la cuña presidencial “Por amor”, para que cada ciudadano reflexione sobre el tipo de amor que desea dar y recibir.
En cuanto a la campaña desplegada por el actual presidente en torno a su amor y las cosas que ha realizado; debo recordarle que cualquier eslogan o tema que escoja un candidato, debe representarlo con sus aptitudes y virtudes, tiene que representar una oferta capaz de superar a la competencia y sobre todo, debe ser percibida como cierta. Bajo este parámetro del marketing político, podemos concluir que los asesores y el presidente se han dado un pelón al asumir el amor como tema de campaña, ya que una de sus principales debilidades ha sido la alta conflictividad y división promovida durante su mandato (cuestión que es reconocida por la mayoría de sus seguidores).
El hecho que los últimos sondeos de opinión revelen que el 45% de la población se siente deprimida, representa una estadística alarmante ya que entre los síntomas de personas con este cuadro emocional, se encuentran: persistencia de tristeza, ansiedad, desesperanza, cansancio, problemas para concentrarse, para dormir, aumento o perdida de peso (baja autoestima), irritabilidad y hasta pensamientos de muerte o de suicidio. Por esta razón, le recuerdo a los ciudadanos que siempre existen dos caminos para abordar los problemas o angustias; yo prefiero el camino correcto y aconsejo que si te sientes triste, utiliza este momento para reflexionar, si sientes miedo hay que organizarse para evitar que la causa de nuestros temores tomen cuerpo y si tienes rabia, utiliza esa ira para plantearte el reto de conquistar lo que hasta ahora no has podido alcanzar.
Al sumar los altos niveles de depresión existentes entre la población, con sus insatisfacciones por el problema de la delincuencia, el desempleo, la corrupción, el costo de la vida y los malos servicios públicos; también podemos concluir que independientemente de la elección presidencial y de su resultado final, la situación política-social se torna explosiva; de allí que se necesita mas que un buen asesor de imagen del candidato para contener la demanda social que ha de venir el próximo año.

Lic. Gilberto Román
Economista
Web: dialogo.ya.st

Venezuela incomprendida

Diálogo

En la actualidad el país esta dividido en tres partes, pero ladecisión de la contienda electoral, lo representan los mal llamadosNI-NI (desilusionados), quienes en agosto de este año constituíanel 49% de la población que no se alineaban como votantes duros deloficialismo, ni de la oposición. Mientras tanto, la impopularidad y lafalta de credibilidad en la Asamblea Nacional, los Partidos Políticos,La Fiscalia, el TSJ, la FAN y el CNE, representa la crisisinstitucional mas aguda que atraviesa la nación en los últimosaños. A pesar que Chávez se ubicaba con 48% en intención de voto yRosales ascendía al 30%; los partidos de la oposición no llegaban al9% de respaldo, mientras que el MVR unido al resto de lasorganizaciones del oficialismo llegaba al 25%; siendo quizás la razónpara que Chávez hablara de un partido único, como una forma de salirleal paso al 66% de rechazo que tienen los partidos actuales, o en todocaso su dirigencia. El cuadro ya descrito, nos indica que de ganar nuevamente Chávez,se enfrentaría al igual que Carlos Andrés Pérez en el 1989, a unpueblo que arreciaría sus demandas económicas, políticas y sociales;de ser Rosales el triunfador, tendría que apartarse de tantosdirigentes descalificados ante los ojos del pueblo y realizar cambiossustanciales y rápidos; puesto que “por ahora” la diatriba políticasirve de contención y distracción de las demandas de las masas. Más allá de lapreferencia electoral, política o ideológica; debemos profundizar enel análisis sobre la actitud de la dirigencia política y el clamor delpueblo; porque de otra manera las masas pasaran por encima de los queimposibilitan la cristalización de sus deseos. Los estudios de opinión revelan que Chávez es percibido por susseguidores y otros sectores del país, como un hombre que tiene buenasintenciones, lucha contra el pasado y la exclusión social. Deallí que al mantener un diatriba verbal con el presidente masanti-popular que haya tenido los Estados Unidos; loreviste de una imagen de líder que enfrenta a los poderosos y asume ladefensa de los desvalidos; a la vez que le sirve de distracción paraque no sean abordadas las insatisfacciones de los venezolanos(incluyendo parte de sus seguidores), como lo son la delincuencia, eldesempleo, la corrupción y otras. Los candidatos contrarios a Chávez,solo podrán captar a los mal llamados NI-NI, si logran demostrar quesus propuestas son sinceras, para ello deben separarse de algunasfiguras mal vistas por el pueblo, dado que representar el pasado quela mayoría de la población rechaza. Así como la dictadura de Pérez Jiménez o la traición de ladirigencia de AD y COPEI de negarle al pueblo una verdadera democracia,no acabó con su sed de lograr un mejor país, hoy en día ni esta falsarevolución ni el militarismo o el populismo que la caracterizan,podrán detener a este pueblo que está como un río crecido reclamandolo que le pertenece.

Lic. Gilberto Román
Economista
Web: dialogo.ya.st

Armamentismo en acción

Diálogo



Los conflictos tienden a exacerbarse y las consideraciones deseguridad exterior terminan por desempeñar un papel prominente en lapolítica de muchos países. La carrera armamentista no sólo entrañagrandes sacrificios económicos, también amenaza y pervierte losprocesos democráticos, además de debilitar los procesos de evoluciónsocial. El derroche mundial de recursos financieros, mano de obra,materias primas, conocimientos técnicos, capacidad de investigacióncientífica y desarrollo hacia el sector armamentista es galopante;mientras que irónicamente existen seres humanos padeciendo hambre yenfermedades.
Tal como lo han planteado algunos defensores del desarme mundial; unfondo internacional de 45.000 millones de dólares anuales para laprotección del medio ambiente -que sólo supone una pequeña fracción(el 5%) de los 900.000 millones de dólares anuales que ahora sededican a armamento y preparativos bélicos- haría variar por completonuestras expectativas de calidad y duración de vida. Con 5.000millones de dólares, en lugar de fabricar otros seis bombarderosnucleares Stealth, sería posible reducir la contaminación atmosférica;con 2.000 millones de dólares, en lugar de adquirir un submarinonuclear más, se podría reforestar la Tierra o con 1.000 millones dedólares, en lugar de enviar más lanzamientos espaciales en vuelos deinvestigación del programa Guerra de las Galaxias, sería viableproteger la capa de ozono.
Cada vez que escucho las criticas del presidente venezolano, encontra del uso indiscriminado de armas y grandes ejércitos por partede otros países, le doy razón; pero entra en una gran contradicción,cuando hace inversiones multimillonarias en armas, en una reservamilitar tan numerosa como el ejercito convencional y en equiposbélicos de gran cuantía; a la vez de anunciar un posible conflictoarmado nada menos que con la potencia militar mas grande del planeta.Siendo que la delincuencia, el desempleo, la corrupción, la inflación,la pobreza y la falta de planes efectivos de viviendas, son lasverdaderas angustias de los venezolanos.
Por otro lado tenemos que el armamentismo civil, es un fenómenoque ha crecido notoriamente en nuestro país, constituyendo un serioproblema social cuyas consecuencias se evidencian frecuentemente conla cantidad de asesinatos cometidos en todos los rincones de lanación. Quienes compran armas, así como quienes apoyan o toleran estacultura, consideran que es una forma de mejorar las condiciones deseguridad. Ante la alocada carrera armamentista que desarrolla elgobierno y la galopante corrupción o el surgimiento de mafiasorganizadas; prontamente veremos los fusiles rusos en manos de muchosdelincuentes y a la ciudadanía pagando las consecuencias.
Desde pequeño nos dicen que la mejor pelea es la que se evita, sin embargo este régimen hace serios esfuerzos por provocarla y concretarla. Pagaríamos un precio cuantificado en sangre y sacrificio de futuro, por supuesto los primeros en pagarla serán los más pendejos.

Lic. Gilberto Román
Economista
Web: dialogo.ya.st

Otra masacre más…

Diálogo



Que desgracia, cuando la fama de la maldad e injusticia nos descata, que vergüenza para la memoria de nuestros niños y del mundo. Nuevamente nuestro país recorre las noticias internacionales por brutalidad militar o policial; el 4 de octubre de 1982 se produjo la masacre en Cantaura, el 8 de mayo de 1986 fue en Yumare, el 29 de octubre de 1988 le tocó a El Amparo, en la noche del 27 de junio de 2005 se produce la masacre de Kennedy; pero ahora son los mineros de la Paragua del estado Bolívar. En cada uno de estos sucesos, se manejó la tesis del enfrentamiento, algunos para justificar la acción y otros para tratar de encubrir a sus compañeros de armas.

Entre las masacres cometidas en Venezuela también debemos destacar, la respuesta de la Fuerza Armada Nacional al sacudón social de nuestra población durante los sucesos del 27 de febrero de 1989; donde desde el alto gobierno se trato de justificar de un mil maneras, “lo correcto de la aplicación del Plan Ávila”, el cual consiste en la utilización de los jóvenes soldados para contener la insubordinación de la población, cuando esta supera la capacidad de contención de las policías y de la Guardia Nacional. Con este recuento, busco reflejar que no ha existido un cambio en las actitudes de complicidad entre los funcionarios públicos, bien por aquello que dice “entre bomberos no debemos pisarnos la manguera” o motivados por algún interés político.

Indudablemente que una de las características mas resaltante del actual gobierno, es que la estructura gubernamental principalmente está ocupada por militares; significando una de las razones para que hoy en día, la Fuerza Armada Nacional haya perdido la credibilidad que en el pasado poseían. Si a las denuncias de corrupción por el Plan Bolívar 2000, el Central Azucarero Ezequiel Zamora, el contrabando de gasolina en la frontera y tantas cosas donde se han señalado a funcionarios militares vinculados al régimen; se agrega el señalamiento de complicidad entre “camaradas militares”, le presagio a nuestra FAN un deterioro cada vez más acelerado de su imagen. Cuestión que lamentaría en el alma, puesto que en el pasado, el sueño de muchos niños fue graduarse en nuestra academia militar como oficial de alguno de los componentes que la integran y en la actualidad he llegado a escuchar, que si deseas obtener dinero rápido, hay que ser un oficial obediente al régimen por encima de cualquier valor moral o ético.

La masacre de La Paragua, viene a significar una prueba de fuego para que los oficiales institucionalitas e identificados con los intereses del país y su población en primer termino; exijan: castigo ejemplarizante contra los asesinos; la eliminación del Plan Ávila de los planes operativos de la FAN por significar una aberración, respeto a la actual Constitución Nacional para acatar los tratados firmados por el país en asuntos relacionados con los derechos humanos.

Lic. Gilberto Román
Economista
Web: www.dialogo.ya.st

Artículo 150

Diálogo


Queridos y respetados lectores, han transcurrido tres años con un mes y dos semanas desde que apareció la primera columna de Diálogo en los medios impresos; debo reconocer que resulta apasionante expresar ideas, realizar denuncias y evaluar situaciones a través de estas líneas. Los títulos como la temática desarrollada es producto de las inquietudes que he recogido de los ciudadanos, de allí que el 80% de los escritos estén dedicados a los problemas cotidianos de los vecinos, y al evaluar la situación política, económica, social y militar del país, he tratado de manejar un análisis objetivo y libre de prejuicios.

Por creer que el mundo político debe cambiar no solo de actores sino también de actitudes, está columna está al servicio colectivo y en la búsqueda de estimular el surgimiento de un nuevo liderazgo; de allí que no tengo problema en juzgar lo positivo o negativo del gobierno y de la oposición, tratando de manejar elementos de análisis desligados de la perversa polarización que hace del debate, un simple ejercicio de crítica permanente sin aporte de soluciones o alternativas a los tantos problemas del país.

La polarización o conflictividad política en que estamos envueltos en los últimos años, hace que algunos vean las cosas entre blanco y negro, negando la existencia de los matices, que desde mi punto de vista, allí es donde se encuentra ubicada la mayoría de la población. La inseguridad, el desempleo, la pobreza, el hambre o la corrupción, afectan por igual a la ciudadanía; pero la polarización hace que siempre se busque un culpable y nadie asume la responsabilidad en la atención de estos problemas.

El primer ministro Británico Winston Churchill ganó el premio Nóbel de la paz, dado a la derrota propiciada a lo que se conoció como el eje del mal (del 1940 al 1945), integrado por Mussolini y Adolfo Hitler. Victoria que solo fue posible con la alianza de Inglaterra, Francia, Estados Unidos y el partido comunista de La Unión Soviética, de allí su célebre pensamiento: “El mundo es una sociedad sustentada en ideas diferentes”; significando una gran lección para la humanidad, en el tratamiento de las diferencias y las coincidencias. Al igual que el legado dejado por Gandhi, quien indicaba que no se puede extender las manos al prójimo con los puños cerrados, demostrándonos que hay que aprender a ceder en aras de la convivencia.

El 1 de marzo de 2006, Diálogo como programa televisivo cumplió 10 años en telecaribe y salió del aire por esas cosas inexplicables de la vida, por eso hoy lo hacemos de manera escrita. Lo que representa un gran compromiso, porque lo que se escribe queda plasmado para siempre; por cualquier desatino o simpleza se puede molestar a alguien, pero un análisis ecuánime y ubicado en los deseos o necesidades de la población, permite gozar de afecto y credibilidad ante el colectivo, evitando agredir a quienes piensen legítimamente de otra manera.

Lic. Gilberto Román
Economista
Web: www.dialogo.ya.st

¿Unidad?

Diálogo


La unidad se decreta o se construye, que nos dice la historia contemporánea.

Identificar a sus amigos y enemigos, es algo que no ha sido fácil para el pueblo venezolano, puesto que existen políticos que se hacen llamar revolucionarios o nacionalistas, mientras que entregan la soberanía económica del país a otras naciones (incluyendo a los EE.UU); por otro lado vemos a los auto- denominados “salvadores de la democracia”, que mantienen agendas ocultas para llegar al poder por vías diferentes a las democráticas.

La unidad se ha convertido en una necesidad exclusivamente coyuntural y no como un objetivo que deben buscar todos los sectores afines a un proyecto; al punto que en Venezuela se habla de unidad, principalmente en tiempos electorales; de allí que el pragmatismo como práctica permanente en el mundo político del país, este afectando la cristalización de propuestas con sustento popular.

Entre el año 1994 y el 1997 varias organizaciones e individualidades de la izquierda venezolana, experimentaron una plataforma unitaria a través del Bloque Popular Unitario (BPU), pero tan pronto el actual presidente ascendió en las encuestas, muchos no solo lo apoyaran, sino hasta abandonaron a sus partidos originales para formar parte del MVR, por cierto, organización que no tiene ideología definida. Del lado de la oposición, fue necesario que el Conde del Guacharo amenazara su espacio electoral para acelerar y concretar la “unidad” en torno a un candidato; actuación que obedeció a la necesidad de supervivencia y no a la unidad por el país.

Debemos corregir esta anormalidad y desarrollar la unidad verdadera; porque de otra manera se realizará política pensando solamente en la coyuntura del momento. La propuesta de un partido único por parte del oficialismo, quizás tenga relación con las tesis de Ceresoles, que consistía en la conformación de un partido de militares, de manera de garantizar la realización de las tareas sin mucha discusión. Lo cierto es que la estructura del gobierno, está sustentada en el estamento militar y de concretarse la idea de un partido único, podría dar paso a nuevas contradicciones en el seno de la dirigencia que respalda al presidente y que sería desplazada.

Otra reflexión que se desprende de este análisis; es que existen muchos partidos y alianzas que han surgido desde la debacle del bipartidismo; sin embargo la expectativa generada en torno a ellos a tenido poca duración, cuestión que reafirma que no basta el surgimiento de nuevas organizaciones, sino parten de otros esquemas de trabajo e intereses que defender. La sociedad venezolana esta consciente de la necesidad de los partidos, pero la mayoría no cree en los existentes, de allí el fenómeno del mesianismo experimentado en los últimos años. El reto para los nuevos liderazgos, es lograr la paz y la unidad de todos ciudadanos en torno a una visión compartida de un proyecto de país.

Lic. Gilberto Román
Economista

El reloj social

Diálogo




No se trata de segundos o minutos, sino de un proceso de maduración colectivo que tiene su propio tic-tac, y cuando llega la hora del pueblo ni el mejor relojero la puede detener.

El miedo, la rabia y la tristeza son emociones que han estado presente en un importante sector de la población desde el mismo momento en que el actual gobierno entró en crisis política, debido a la gran perdida de expectativas de los venezolanos; ya que desde el 1999 se realizaron varias elecciones (incluyendo la constituyente) y paralelamente a ello el proceso de deterioro en la calidad de vida se agudizó. Situación que motivó al alto gobierno a desarrollar chantajes, amenazas y ciertas medidas judiciales, orientadas a obligar y someternos a su idea de cambio ideológico.

“Tanto va el cántaro al pozo, hasta que se rompe”: Es una expresión popular o una manera de reflejar la filosofía asimilada por sus luchas o vivencias. Las amenazas de un gobierno que adquiere cada día, características de autocracia, ha despertado en los ciudadanos la necesidad de la lucha; dándose así la reversión en los planes del régimen, puesto que no logró someter a los venezolanos, quienes a diferencia de Cuba, sí protesta y exige soluciones a sus problemas sociales y económicos; además de revivir su deseo por un cambio en el poder político.

La inseguridad, la pobreza, el desempleo, funcionarios corruptos e incapaces y el mal estado de los servicios públicos; es una realidad que ha servido para que el miedo, la rabia o la tristeza, sean sustituidas por la necesidad de organización popular, la reflexión y el reto de no ser vencidos en su intención de lograr el cambio anhelado. El 47% de los mal llamados NI-NI (desilusionados de los gobernantes del pasado y el presente), evidencia que la población busca la sustitución de este régimen, por algo que no sea aparente, sino que este en correspondencia con un sistema verdaderamente democrático, basado en la igualdad de oportunidades para todos, que garanticé plenas libertades políticas (sin exclusión de ningún tipo) y donde las instituciones funcionen autónomamente y resuelvan los problemas del ciudadano en forma efectiva.

El reloj social no se pela, se le da cuerda día tras día, llegó la hora de dar un paso al frente. El 85% de los ciudadanos consideran importantes a los partidos políticos en un sistema democrático; pero el 65% no cree en la dirigencia que gerencia estas estructuras, de allí que debemos organizarnos en nuevas organizaciones nacionales o regionales, las cuales se ajusten a los deseos y necesidades del soberano. Hoy más que nunca requerimos de líderes que pregonen el diálogo, que tengan trayectoria y compromiso con las causas sociales, siendo la capacidad de gerencia la virtud que no deba faltar en ellos.

Anzoátegui es un ejemplo resumido de todos los desaciertos e imposiciones del gobierno central, nuestros pésimos gobernadores, diputados, alcaldes y concejales así lo demuestran.

Lic. Gilberto Román
Economista
Web: www.dialogo.ya.st

¿Quién es el culpable?

Diálogo


Levante la mano quien no cayó en un hueco de la avenida intercomunal esta semana. La gente no es pendeja, esta cansada de excusas y vacilones oficiales, no es casual que entre las fallas observadas por los venezolanos en el ejecutivo nacional, destaquen la falta de una buena planificación en los programas del gobierno y la incapacidad de muchos ministros, gobernadores, diputados y alcaldes. Un ejemplo de esto, lo representa el hecho que el alcalde del municipio Simón Bolívar haya declarado recientemente que solicitará 12 millardos más para atender la limpieza de los arroyos y quebradas de la ciudad de Barcelona, siendo que ya se han producido inundaciones por la temporada de lluvias y porque a diferencia de otras ciudades, Barcelona está cruzada por 52 arroyos que cubren su extenso territorio de cinco parroquias.

Por otro lado, tenemos al hospital Dr. Luís Razetti, que luego de ocho años de este gobierno y los grandes ingresos percibidos por concepto de los precios del petróleo, todavía existen personas que tienen que esperar hasta cuatro meses para poder ser intervenido quirúrgicamente. El problema de la basura como factor contaminante del medio ambiente y foco de proliferación de enfermedades, sigue sin una solución real; el servicio de electricidad sigue de mal en peor, la inseguridad personal y la falta de empleos estables, se ubican entre las principales angustias de los ciudadanos. Con ocho años de mandato, el discurso basado en echar siempre la culpa a las cúpulas del pasado se agotó; siendo quizás la razón, que ahora todo es culpa del imperialismo; pero mañana quizá será de los extraterrestres.

En un gobierno que se sustenta en el culto a la personalidad del presidente, indudablemente que no se puede esperar menos de sus copiones subalternos, puesto que el primer mandatario, se ha caracterizado por utilizar la distracción como arma política, con elecciones y conflictos políticos constantes, en aras de evadir la responsabilidad de ejercer un buen mandato para todos los venezolanos. Si en estos ocho años hubiese existido un chequeo regular en la ejecución de los planes del gobierno, estoy seguro que los niveles de corrupción y matraqueo fueran menores; ya que lo sucedido con el central azucarero Ezequiel Zamora y toda la asquerosa corrupción existente, obedece a que las instituciones como la fiscalía y la contraloría no funcionan como debe ser, puesto que operan por mandato presidencial y en torno a sus planes e intereses políticos.

Mi sugerencia a los lideres que aspiran la presidencia, es que eviten rodearse de los incapaces y corruptos del pasado y del presente; hay que agrupar a los más talentosos y capaces, sin importar su preferencia partidista o ideológica; además de descentralizar el poder para que sea la población a través de sus diversas formas de organización, la que ejerza la contraloría social y no la estructura del partido de turno.

Lic. Gilberto Román
Economista
Web: www.dialogo.ya.st

Venezuela virtual

Diálogo


Al escuchar las declaraciones del presidente de la república y sus altos funcionarios, en torno a la disminución de la tasa de desempleo y un gran crecimiento económico; me hizo recordar el caradurismo o el descaro de las cúpulas del pasado, cuando declaraban sobre los logros de su administración; mientras que los cerros se llenaban de ranchos, la inseguridad crecía, el desempleo aumentaba, la corrupción tomaba cuerpo y la dependencia económica se profundizaba.

Durante los gobiernos de Rafael Caldera y Hugo Chávez, el parque industrial desapareció en un 50%, al pasar de 12 mil a 6 mil empresas en funcionamiento. Desde el ultimo gobierno de Carlos Andrés Pérez, Caldera y ahora de Chávez, los encargados de las estadísticas o asuntos económicos, han manejado sus anuncios o balances, basados en los indicadores macroeconómicos, los cuales han estado divorciados de los indicadores sociales. De allí que muchos expertos en la materia, han indicado que en Venezuela existe un crecimiento económico, si comparamos los ingresos por concepto de los precios del petróleo en años anteriores, pero la triste realidad del pueblo, nos revela que esa riqueza no sea transformado en desarrollo ni en calidad de vida de los ciudadanos.

Si comparamos la quiebra del empresariado nacional, con el aumento de la importación de productos agrícolas y de bienes acabados; podemos concluir, que estamos ante la presencia de un gobierno que desarrolla políticas neoliberales (economía de puertos), puesto que crea condiciones para que el mercado venezolano sea controlado por las ofertas de las transnacionales. Los grandes ingresos petroleros han servido hasta ahora, para enriquecer a unos pocos, mientras que a la población llegan las migajas; antes con programas sociales y hoy a través de las llamadas misiones, que representan medidas compensatorias por la falta de empleos estables, debido a las deformaciones de nuestro aparato productivo y las erradas políticas gubernamentales.

La falta de visión e incompetencia de los últimos gobernantes, no ha permitido utilizar el gran potencial turístico del país; la carencia de industrialización de los derivados del petróleo y el gas; o la industrialización del hierro y el aluminio, en aras de fabricar muchos de los bienes acabados que importamos. En el caso del consumo de los productos agrícolas, la mayoría es importado; de allí que no se puede explicar los índices de desempleos presentados por el presidente; a menos que estén incluyendo en la lista de los empleados, a los jóvenes que realizan malabarismos en los semáforos; a los que cuidan carros en cualquier parte de las ciudades, o a los que suben a los autobuses, esperando que les colaboren, comprándoles algún dulce o utensilio.

Quisiera vivir en esa venezuela virtual que anuncia el gobierno, tal vez allí si exista azúcar, sardinas, leche en polvo, empleos, seguridad, salud, armonía, etc. ¿Sería hermoso verdad?

Lic. Gilberto Román
Economista
Web: www.dialogo.ya.st

Pocos útiles

Diálogo


La lista de útiles escolares significa un gran sacrificio para muchas familias de escasos recursos. Indudablemente que todos deseamos lo mejor para nuestros hijos y sabemos que la educación es un aspecto fundamental o esencial en sus vidas; pero tenemos la terrible realidad de un pueblo pobre dentro de un país rico; donde la corrupción, la incapacidad de gerencia, el derroche del dinero en cosas poco importantes y hasta caprichosa, forman parte de las características de los últimos gobiernos que hemos tenido; mientras que existe un porcentaje de ciudadanos sin capacidad de ahorro o en todo caso, sin ingreso de ningún tipo.

Hay quienes han planteado la disminución de la cantidad de textos escolares; cuestión que originaría una disminución en la calidad de la enseñaza. Existe la propuesta de una biblioteca en cada aula, donde el estado dota a cada salón de clases, de los textos requeridos y en cantidad suficiente para cubrir al alumnado; pero resulta que ni siquiera existe una biblioteca por cada colegio y el coordinador de la zona educativa en el estado Anzoátegui acaba de señalar que prontamente analizaran las causas de aplazados, repitentes y la deserción escolar, como si se tratara de funcionarios o un gobierno recién instalados, siendo que han pasado ocho años y no han realizado el diagnostico elemental para desarrollar los programas que mejoren nuestro sistema educativo y así evitar la exclusión de algún ciudadano, como esencia de la visión del libertador en su propuesta de educación popular.

Con razón escucho de mucha gente, que la constitución y las leyes sean quedado como letras muertas, puesto que por razón de ley; debería existir por cada 10 mil habitantes una biblioteca pública con textos actualizados, donde los estudiantes de educación básica, diversificada o universitaria, puedan realizar sus investigaciones, ya que muchos no logran obtener la mayoría de los textos solicitados en su centro educativo. No es casual que recientes estudios de opinión, reflejan que el 69% de los ciudadanos consideran que los problemas del país, obedece a la ineficiencia gubernamental, la pérdida de valores y a las fallas institucionales; a la vez que el 92% de los venezolanos evalúan de manera negativa la gestión del equipo de gobierno del presidente.

Un estudiante es un ciudadano con futuro y es la garantía de un país para mejorar constantemente, de allí que no se puede permitir la exclusión de ningún niño o adolescente en edad para estudiar; no puede ser que tengamos estudiantes sin sus textos completos o centros que faciliten sus investigaciones (bibliotecas físicas o virtuales). Debemos garantizar el desarrollo de nuestro aparato productivo, como única garantía de absorber a los técnicos, profesionales y mano de obra especializada. Para estimular al estudiantado, estos deben tener expectativas de trabajos dignos en un futuro.

Lic. Gilberto Román
Economista
Web: www.dialogo.ya.st

Desabridos y amargos

Diálogo


Hoy tomé el café sin azúcar, no había, quizá sea bueno conocer ¿Por qué? esta amargura.

Mientras que en varios países del planeta, las bajas temperaturas, guerras permanentes, carencia de agua dulce y terrenos poco fértiles (entre ellos los desiertos); son causas que pueden justificar su precario desarrollo agrícola. Los gobernantes que hasta ahora hemos tenido, no tienen justificación alguna, de la vergonzosa dependencia alimentaría que tienen nuestros ciudadanos de otras naciones. En Canadá y Europa envidian nuestra condición de país tropical; Venezuela tiene las condiciones demográficas, climáticas, hidrológicas, geográficas y geológicas para convertirse en una potencia agropecuaria.

La deformación del aparato productivo y la alta concentración poblacional en la zona norte costera, tiene su raíz, en el carácter monoproductor del país, debido a la jerarquización dada a la renta petrolera. Una verdadera revolución económica, tendría implícito la diversificación de la economía; haciendo énfasis en la producción agrícola; por un lado eliminando el latifundio (incluyendo el del Estado); pero realizando una amplia alianza con pequeños, medianos y grandes productores agrícolas, utilizando tecnologías y maquinarias que permitan el desarrollo de siembras en gran escala y en varios meses del año.

Mientras que el 60% de todos los productos agrícolas de nuestra dieta diaria vienen de fuera; Venezuela ha entrado al MERCOSUR, donde la mayoría de los países miembros tienen una producción agrícola superior al nuestro, tal es el caso de Brasil, donde el 44% de sus exportaciones provienen de la agricultura. Para colmo, la corrupción y la incapacidad gubernamental se pusieron de manifiesto a la hora de cristalizar los planes para aumentar la capacidad de siembra; mientras que el 37% de la azúcar que consumimos es importada, se desató la corrupción “azucarada” del central Ezequiel Zamora.

La mayoría de los venezolanos compartimos la idea de solucionar el problema de la tenencia de la tierra, ya que el latifundio es una de las perversidades que arrastramos del pasado, pero no es posible que el estimulo de invasión a fincas por parte de campesinos pobres, sea el método para solucionar dicha situación, o es que en el fondo es una cortina de humo para desviar la atención al fracaso de este gobierno de resolver en sus 8 años, la falta de autoabastecernos agrícolamente.

La soberanía alimentaría es un objetivo indispensable para el desarrollo de nuestra nación, más aun cuando se establecen acuerdos de libre comercio con el MERCOSUR. Resulta contradictorio que la cúpula del gobierno dedique tanto tiempo en hablar de “soberanía”, siendo que siguen privilegiando la dependencia del mercado mundial y desequilibrando el aparato productivo dando baja capacidad de respuesta a las necesidades de la población. Este desabrido y amargo gobierno perdió la dulce esperanza y respaldo que muchos albergaron en él.

Lic. Gilberto Román
Economista
Web: dialogo.ya.st

Nuestros muertos

Diálogo


El rechazo mundial que ha recibido la respuesta desproporcionada de Israel al Líbano, con un bombardeó a la población civil que no está relacionada con los grupos terro-extremistas que secuestraron a los dos soldados, quedará marcado en las historia de la humanidad. Sin embargo, debo resaltar mi indignación cuando los funcionarios inmorales del gobierno nacional y regional, dedican tiempo y recursos para realizar marchas, declaraciones y sendos debates en aras de endorsarle la responsabilidad de dicho conflicto, al gobierno de EE.UU., mientras que en Venezuela tenemos una guerra asimétrica no declarada, producto de los asesinatos de ciudadanos por el hampa, mientras el gobierno bien gracias.

La matanza de niños, ancianos, mujeres y civiles indefensos en el Líbano, tiene el mismo impacto que la matanza diaria de venezolanos en manos de la delincuencia, puesto que se trata de seres humanos con el mismo derecho a la vida. Pero los dirigentes que hoy gobiernan, prefieren sacarle provecho político al bombardeo, para pasarle factura al gobierno norteamericano; cuando tendrían que dedicarse a resolver los problemas económicos, sociales y morales que vive la república. La delincuencia es un fenómeno social que merece un profundo análisis, ya que está revestido de varios factores que involucran la formación familiar, los programas de prevención del delito, la calidad de los funcionarios policiales, el uso del tiempo libre de los niños y adolescentes, la pobreza, la corrupción. el desempleo y hasta los ejemplos morales de nuestros gobernantes.

Ya basta que los gobernantes sigan tratando de ocultar su fracaso en resolver problemas como la inseguridad, el desempleo y la corrupción. De los 193 países que integran el planeta, Venezuela ocupa el puesto número 13 en las estadísticas de mayor criminalidad; siendo superada por naciones como Ruanda, Namibia, Honduras, El Salvador y Guatemala. En el 1990 hubo 2.474 homicidios en el país, mientras que en el 2000 se ubicó en 8.022 homicidios y en 2005 más de 9.500; esto tendría que ser una razón de peso para atacar las causas de este mal social que ha enlutando a miles de familias. Además de causar un daño emocional, viene significando la razón para que muchos hogares sucumban en la pobreza, puesto que entre los asesinados por el hampa, en su mayoría son aportantes y sostén económico del hogar.

Ante esta situación y en vista que el 84% de los niños y jóvenes entre 6 a 16 años hacen vida en algún colegio o liceo (públicos y privados), insisto que debemos convertir estas instalaciones educativas, en epicentros para el desarrollo de planes de prevención del delito, ya que existe una conducta reflejada en las personas que viven un proceso de degeneración hacia la delincuencia, tales como: Actitudes corporales, gestos, acciones y lenguaje que fácilmente puede ser detectadas desde el centro educativo, para atender al joven y a su familia a tiempo.

Lic. Gilberto Román
Economista
Web: dialogo.ya.st

El humor en la política.

Diálogo


Cuando faltan cuatro meses para la realización de la elección presidencial; entre los candidatos alternativos al actual mandatario, el que mas respaldo tiene llega a 12 puntos en las encuestas; además de tener un panorama en que los desilusionados del gobierno y de la oposición (mal llamados NI-NI) representan a la mayoría. Todos los sondeos de opinión pública revelan que el 75% de los venezolanos, consideran que Venezuela se merece un mejor gobierno, significando que el 45% de los que en la actualidad respaldarían al presidente, apoyan esta afirmación; lamentablemente hasta ahora, nadie ha logrado encausar dicho sentimiento.

Recordemos que Hugo Chávez, apenas tiene 14 años que salió a la luz pública como factor que aspiraba el poder (desde aquel “Por ahora” del 4 de febrero de 1992). Hasta comienzos del 1998 (hace 8 años) tenia 6% en las encuestas, pero en vista que fue un producto que logró interpretar los deseos y necesidades políticas de la población, llegó a calar en los corazones en muy poco tiempo. El hecho que la candidatura, hasta ahora, sin precisión de su seriedad, del humorista conocido como El Conde del Guacharo, ha significado un fenómeno político-social digno de análisis, dado al respaldo espontáneo que ha comenzado a tener en todo el territorio nacional y el impacto noticioso que tiene repercusión internacional.

Carismático, sincero, popular, crítico y hombre visto como exitoso, son partes de las cualidades personales del Conde del Guacharo; pero resulta que coincidencialmente son las características o virtudes que la población aspira de sus nuevos líderes. Históricamente, el humor ha estado ligado a la crítica política, contando a su favor con la forma inteligente y graciosas en que se emiten dichas críticas. Recordemos que entre las características del venezolano, destaca el humorismo con que se asumen las situaciones mas difíciles que nos tocan vivir, al punto que la "Rochela", fue la forma despectiva, con que calificaban los cantos y bailes que realizaban los esclavos, luego de la larga jornada de trabajo.

El hecho que la población, haya tenido que optar por una figura militarista, en su desespero de salir del bipartidismo; hoy en día un humorista tendría perfecta aceptación, cuando la rabia, el miedo, la tristeza e inconformidad ocupan los primeros lugares entre los sentimientos de la mayoría del país. La fragilidad en la fidelidad política, es una característica de los últimos 17 años, puesto que el pueblo ha venido explorando la mejor opción para avanzar en su calidad de vida, de allí el traslado en el respaldo político que en tiempo atrás tuvo Andrés Velásquez, Irene Sáez, Rafael Caldera y el propio Hugo Chávez.

Venezuela es un país de sorpresas, por lo tanto no dejemos de observar al Conde del Guacharo y su estrategia política, factores que lo respaldan y en todo caso, comprobar la seriedad de su aspiración presidencial.

Lic. Gilberto Román
Economista
Web: dialogo.ya.st

Decepciones colectivas

Diálogo


“El conocimiento es el antídoto contra el miedo” Ralph Waldo Emerson.

Revisar la historia y aprender de ella, es una tarea que no debemos abandonar jamás. Recordemos que Adolfo Hitler fue elegido democráticamente ante las urnas con mayoría absoluta y como jefe del Partido Nacional Socialista Alemán de los Trabajadores estableciendo un régimen nacional-socialista en el que recibió el título de Führer (caudillo, líder o guía). Era un orador carismático, al punto de ser considerado como uno de los líderes más influyentes, lamentablemente también el más cruel de la historia de la humanidad. Fue el autor intelectual de uno de los genocidios más grandes de la historia al enviar a seis millones de personas a la muerte. El sistema industrial-militar que instauró en Alemania y su ambición de controlar gran parte de Europa; terminó siendo la razón de la destrucción del régimen nazi.

Situación similar le toco vivir a los italianos con Benito Mussolini o a los españoles, cuando Francisco Franco comandó un golpe militar fascista para derrocar al Gobierno republicano electo democráticamente e instaurar una dictadura sangrienta y feroz que duró 40 años, durante los cuales se dedicó a exterminar sistemáticamente a todos sus adversarios. Estas experiencias nos demuestran que el militarismo o el fascismo, son sistemas de gobierno que tienen afinidad, puesto que prevalece el interés o las posiciones de “El Mesías” y no el del colectivo, incluyendo a los de sus propios seguidores.

No basta contar con un presidente dotado de cualidades en la oratoria que constantemente refleje nuestras calamidades como lo son; la pobreza, la delincuencia, la exclusión social o los malos gobiernos del pasado; sino cumple las cosas que ofrece, y no dedica su tiempo a la gerencia en función de chequear permanentemente y hacer cumplir los planes del gobierno, a la vez de dejar de ser un factor en la división y confrontación entre los venezolanos. El país no aspiraba la sustitución de unos corruptos e incapaces, por otros; mucho menos un régimen que niega la transparencia electoral, de manera que los ciudadanos puedan sustituir a sus gobernantes cuando ellos lo consideren.

Quiero un gobierno verdaderamente revolucionario, democrático y nacionalista; no lideres que escudan su mala gestión y el mal manejo del dinero de todos, con diatribas constantes, tanto en el ámbito nacional como internacional. La república posee reservas económicas, naturales, intelectuales y morales para lograr el bienestar del colectivo; se equivocan todos aquellos que creen que detendrán el deseo de la población de un cambio real, sin necesidad de regresar al pasado.

La juventud merece todo nuestro esfuerzo en despejar las espinas del camino a transitar, el miedo no debe detenernos, y la ambición no debe hacernos cómplices. Recordemos que nuestra generación esta comprometida con el presente y el futuro no nos pertenece.

Lic. Gilberto Román
Economista
Web: www.dialogo.ya.st

El legado de Bolívar

La universalidad del pensamiento humano fue uno de los elementos en la práctica de Simón Bolívar, ya que la inspiración en los ilustres franceses del siglo XVIII y el legado de los griegos del año 100 de la era cristiana; lo llevaron a considerar que nuestra nación tenia que liberarse del triple yugo que definía en el siguiente orden de importancia: La ignorancia, la tiranía y el vicio.

Su rechazo al absolutismo como sistema de administración y gobierno donde el rey gobernaba de manera total o arbitraria, quedó ampliamente demostrada con su visión de autonomía de los poderes Judicial, Legislativo y Ejecutivo; además de su propuesta de un efectivo poder Moral para supervisar el buen funcionamiento y cumplimiento de las responsabilidades del resto de los poderes. Su visión política se basaba en el igualitarismo de todos los ciudadanos ante el Estado; de allí que me pregunto ¿Qué diría sobre la lista Tascón? o de las persecuciones y presiones para aquellos ciudadanos que no comparten la manera de gobernar del actual presidente.

La dinámica de la guerra independentista, la inestabilidad y las ambiciones de algunos sectores, lo llevaron a tomar posiciones como el Decreto de Guerra a Muerte del 15 de junio de 1813 o el estilo de gobierno centralizado propuesto en el 1819; pero ante la historia quedó claro, que fueron posiciones que respondieron a un momento histórico concreto muy complejo y delicado para el futuro de la república que apenas nacía. Otro merito importante fue lograr la unidad de los diversos sectores sociales que componían la sociedad de la época; los esclavos, los indios y los pardos terminaron uniéndose a los blancos criollos que representaban el sector con privilegios políticos y económicos, en torno a la lucha por la independencia del yugo español.

El estratega político o militar, es aquel que logra la unidad de sectores heterogéneos en la lucha por un objetivo común; de allí su condición de estratega con trascendencia mundial, a pesar que no fue tarea fácil para Bolívar, incorporar a los sectores populares a la causa independentista, ya que los blancos criollos integraban la clase dirigente del movimiento con el fin de alcanzar mejor posición en cuanto al goce de privilegios, influencias y poder; al punto que fueron los blancos criollos, los principales adversarios de muchas de sus tesis políticas sobre la educación popular, la reglamentación de entrega de tierras a los indios o la abolición de la esclavitud.

En vista que el 24 de julio se cumple 223 años del nacimiento de este insigne venezolano, dedico estas líneas, esperando que nuestros gobernantes dejen de mancillar su nombre, con un gobierno populista, manipulador y divisionista de los venezolanos. Deseo que la ambición de historia de nuestro gobernantes se transforme en una fuerza para construir y edificar una sólida sociedad y no para atomizar y abusar del poder en el nombre de Simón Bolívar.

Lic. Gilberto Román
Economista
Web: dialogo.ya.st

21-07-06

La rebelión de las bases

"Debemos apurarnos porque hace tiempo que el pueblo esta adelante" fue una de las frases del líder de la India, Mahatma Gandhi cuando observaba que la dirigencia de su país, tenía una visión diferente a las aspiraciones y deseos de los habitantes de esta gran nación; llegando a lograr lo que muchos consideraban imposible, como era la independencia de este país del imperio británico. Hoy observo que la principal desgracia de Venezuela, sigue siendo la calidad de la mayoría de su nueva y vieja dirigencia política, puesto que el interés particular o grupal sigue prevaleciendo.

Los estudios de opinión revelan que el 70% de la población, considera que "Venezuela se merece algo mejor" y el 92% siente insatisfacción ante la falta de generación de empleos estables, por la falta de combate a la delincuencia, la creciente pobreza y la falta de efectividad frente a la corrupción. Independientemente de la realización o no de las elecciones presidenciales y del constante debate sobre quien es mejor, entre el gobierno o los candidatos que lo adversan; el país entero exige a diario mejoras en su calidad de vida., teniendo que desarrollar trancas, marchas o paros, y aunque tratan de descalificadas, acusándolas de guarimbas opositoras, basta ver quienes están protestando, para darse cuenta, que es el soberano de boinas rojas cansado de burlas y promesas incumplidas.

La mayoría de los partidos políticos (tanto del gobierno o de la oposición) están atravesando una grave crisis en su credibilidad; las bases de los factores del oficialismo se siente utilizados en su buena fe, cuando el dedo democrático del presidente ha impuesto una serie de gobernadores y alcaldes donde la mayoría terminaron siendo unos incompetentes para solucionar los problemas de la ciudadanía. A nivel de la oposición la cosa es fea, puesto que el 80% de los venezolanos que no comparten la manera de gobernar de los actuales gobernantes, consideran que faltan líderes que respondan a los intereses del colectivo, ya que los actuales, se manejan en función de sus negocios partidistas y lógicamente con su calculadora en la mano para ver cuanto les toca.

El cuadro ya descrito, nos presenta una situación que puede desencadenar en una nueva sacudida político-social en las bases de la sociedad y por ende en los partidos políticos. El venezolano sigue aspirando un gran cambio, que aun no ha llegado; de allí que viene un reacomodo donde las nuevas organizaciones partidistas, principalmente las regionales y locales podrían ser la alternativa de la gente. Por esta razón, los hombres y mujeres sin rabo de paja (somos la mayoría), comprometidos con los intereses del colectivo, debemos disponernos a representar el liderazgo que la patria reclama con urgencia.

Por ahora solo les digo a nuestros “candidatos”, que con su egoísmo e inmadurez lograron convencernos que no deben ir a primarias, sino a preescolares o maternales.

Lic. Gilberto Román
Economista
Web: dialogo.ya.st

14-07-07

Juan soberano

La realidad socio-económica de los sectores populares o segmentos D y E del país, los lleva a tener como primera preocupación, el destino de sus hijos, ya que lo precario de sus ingresos los conduce a invertir lo poco que obtienen en la alimentación del hogar; que en la mayoría de los casos, resulta insuficiente para consumir la calidad y cantidad de alimentos necesarios para el buen desarrollo físico y mental de nuestros vecinos de en cada barrio. De allí que sustentar la política del gobierno en programas compensatorios a la pobreza y miseria, a través de becas, y no en la generación de empleos estables impulsados con la producción industrial, turística o agropecuaria, sencillamente, elimina la posibilidad del mejoramiento sustancial de la calidad de vida del pueblo.

Debemos recordar que la debacle del bipartidismo, fue principalmente porque dejaron de ser percibidos por la población, como la opción política que les permitiría mejorar sus condiciones de vida, puesto que desde el 1983 al 1993 hubo una devaluación significativa de nuestra moneda, entre otras medidas económicas que afectaron los bolsillos de los venezolanos. Lamentablemente el Juan Bimba de ayer o el Soberano de hoy, sigue padeciendo calamidades físicas y una miseria mental que permiten que políticas populistas y no la construcción de un mejor país, ocupen el escenario principal en las medidas adoptadas por los gobernantes. A fin de cuentas los gobernantes se parecen mucho al perfil que identifica a la mayoría de la población.

Mientras que los grandes ingresos del Estado venezolano, se despilfarran en una eterna campaña electoral, la población considerada por sus ingresos como pobre (83% de la población), sufre la insuficiencia de los hospitales los aquejan, donde para colmo, recientemente un niño fue infectado de Sida cuando lo que buscaban sus padres, era la curación de otros males. El desempleo abarca todos los hogares de Venezuela, ya que tenemos desde obreros hasta profesionales universitarios afectados por este mal, la corrupción llega a niveles de asquerosidad; los servicios públicos están por el suelo, y un sin fin de cosas que generan una alta carga de frustración y malestar entre los ciudadanos.

Mientras todo esto sucede, los gobernadores, alcaldes o diputados del partido de gobierno, continúan en una eterna rivalidad y pelea interna, porque aspiran desplazar al otro del cargo que ostenta. La posibilidad de unas elecciones generales, tal como lo han planteado varios personajes del alto gobierno y del parlamento nacional; se ha convertido en preocupación para muchos funcionarios escogidos por elección popular; lo lamentable de esto, es que nuevamente someterían al país a una campaña electoral, tan pronto se realice la elección presidencial. Pero el Juan Bimba de ayer o el Soberano de hoy, sigue preñado de sueños y esperanzas, acrecentando sus necesidades y anhelos de una patria mejor.
Lic. Gilberto Román
Economista
Web: dialogo.ya.st

07-07-06

Día del valiente

"En las horas de peligro es cuando la patria conoce el quilate de sus hijos." Marco Tulio Cicerón.

Las vivencias mas hermosas que he experimentado, lo representaron los 10 años entre la conducción del programa radial “El Banquillo” y el programa televisivo DIALOGO; la satisfacción de ser útil en la canalización de las inquietudes y necesidades de las comunidades, significa un gran logro en la vida de cualquier ciudadano. De allí que considero oportuno felicitar por el Día del Periodista a todos esos titulados universitarios, homologados y a todas aquellas personas que ejercemos la comunicación social por vocación pero sin la formación académica necesaria.

Está demostrado que la relación de trabajo cuando no es vocacional se convierte en un simple medio de subsistencia física, no satisface ninguna inquietud creadora espontánea, es de sacrificio, es algo impersonal, inhumano y ajeno. De allí que los seres humanos estamos llamados a triunfar en aquel oficio o profesión que hemos descubierto como vocación, ya que lo vocacional, permite que la persona puede delinear su proyecto de vida; al punto, que si te equivocas en tu vocación, no puedes desarrollar libremente tus potencialidades físicas y mentales.

En el aspecto político e histórico; bien lo decía nuestro libertador Simón Bolívar: “La imprenta es tan útil como los pertrechos en la guerra y ella es la artillería del pensamiento”, puesto que en Venezuela se escogió el 27 de junio como el día del Periodista, debido a que ese mismo día, pero en 1818 salía a la calle el "Correo del Orinoco", impreso en una máquina movida a brazo y con cuatro páginas impresas en papel de hilo. Fue fundado por el Libertador y estuvo vigente hasta el año 1822, tiempo durante el cual algunas de sus ediciones fueron trilingües.

Hoy en día, la comunicación social ha obtenido avances importantes, en lo científico tiene como objetivo esencial capacitar Comunicadores Sociales para desempeñarse en los medios informativos como agentes de difusión de los avances científicos y tecnológicos, y como propulsores del bienestar físico y mental de la humanidad. También contribuye a su desarrollo cultural y al desarrollo integral de todos los sectores sociales.

Lo fundamental de esta sagrada profesión o de los comunicadores sociales de vocación (sin títulos de periodistas), debe ser la recepción y difusión del sentir de la ciudadanía, independientemente de la afiliación política e ideológica de quien ejerza esta función. Debemos admirar y respetar al periodista valiente e incansable que lucha por la verdad y nuestro legítimo derecho a la información. Hoy en día los medios de comunicación representan una de las instituciones de mayor credibilidad entre los venezolanos, mantener este lugar, implica no dejarnos arrastrar por la polarización o conflictivita política del país, puesto que los gobiernos pasan y los comunicadores sociales seguimos en nuestro papel.

Lic. Gilberto Román
Economista
Web: dialogo.ya.st

30-06-06

Decepciones colectivas

“El conocimiento es el antídoto contra el miedo” Ralph Waldo Emerson.

Revisar la historia y aprender de ella, es una tarea que no debemos abandonar jamás. Recordemos que Adolfo Hitler fue elegido democráticamente ante las urnas con mayoría absoluta y como jefe del Partido Nacional Socialista Alemán de los Trabajadores estableciendo un régimen nacional-socialista en el que recibió el título de Führer (caudillo, líder o guía). Era un orador carismático, al punto de ser considerado como uno de los líderes más influyentes, lamentablemente también el más cruel de la historia de la humanidad. Fue el autor intelectual de uno de los genocidios más grandes de la historia al enviar a seis millones de personas a la muerte. El sistema industrial-militar que instauró en Alemania y su ambición de controlar gran parte de Europa; terminó siendo la razón de la destrucción del régimen nazi.

Situación similar le toco vivir a los italianos con Benito Mussolini o a los españoles, cuando Francisco Franco comandó un golpe militar fascista para derrocar al Gobierno republicano electo democráticamente e instaurar una dictadura sangrienta y feroz que duró 40 años, durante los cuales se dedicó a exterminar sistemáticamente a todos sus adversarios. Estas experiencias nos demuestran que el militarismo o el fascismo, son sistemas de gobierno que tienen afinidad, puesto que prevalece el interés o las posiciones de “El Mesías” y no el del colectivo, incluyendo a los de sus propios seguidores.

No basta contar con un presidente dotado de cualidades en la oratoria que constantemente refleje nuestras calamidades como lo son; la pobreza, la delincuencia, la exclusión social o los malos gobiernos del pasado; sino cumple las cosas que ofrece, y no dedica su tiempo a la gerencia en función de chequear permanentemente y hacer cumplir los planes del gobierno, a la vez de dejar de ser un factor en la división y confrontación entre los venezolanos. El país no aspiraba la sustitución de unos corruptos e incapaces, por otros; mucho menos un régimen que niega la transparencia electoral, de manera que los ciudadanos puedan sustituir a sus gobernantes cuando ellos lo consideren.

Quiero un gobierno verdaderamente revolucionario, democrático y nacionalista; no lideres que escudan su mala gestión y el mal manejo del dinero de todos, con diatribas constantes, tanto en el ámbito nacional como internacional. La república posee reservas económicas, naturales, intelectuales y morales para lograr el bienestar del colectivo; se equivocan todos aquellos que creen que detendrán el deseo de la población de un cambio real, sin necesidad de regresar al pasado.

La juventud merece todo nuestro esfuerzo en despejar las espinas del camino a transitar, el miedo no debe detenernos, y la ambición no debe hacernos cómplices. Recordemos que nuestra generación esta comprometida con el presente y el futuro no nos pertenece.

Lic. Gilberto Román
Economista
Web: www.dialogo.ya.st

23-06-06

Los buenos somos mayoría

La bondad, la solidaridad, honestidad, la justeza, la sensibilidad o la tolerancia; forman parte de las cualidades de los venezolanos, a pesar de la crisis moral a la que hemos sido conducido durante los últimos 25 años por una dirigencia política, que dejó de valorar la necesidad o el deseo del soberano como la razón de la existencia de los lideres. Muchos han pasado ha considerar que lo mejor, es ser importante, cuando lo mas importante es ser bueno, puesto que sólo la persona es susceptible de ser contemplada en la escala de valores, como un valor, de tal suerte que se le pueda calificar como único dentro todos los seres vivos en el mundo.

La explicación de estos términos lo refleja la gran línea de la antropología y filosofía de Máx Scheler, quien afirma rotunda y radicalmente que: “La persona es un valor por sí misma”; ya que conjuga valores espirituales, jurídicos, lógicos, y religiosos entre otros. En el caso de Venezuela, hoy en dia la conflictividad política (promovida por unos pocos) ha colocado en varias ocasiones en el debate, la posibilidad de una guerra civil; siendo que todos los sondeos de opinión, nos indican que mas del 85% de la población se inclina por una salida pacifica y constitucional a la actual confrontación. De allí que los dirigentes que se manejen dentro del valor de lo constitucional, bien para respaldar o rechazar determinada situación, tendrán el respaldo moral de la mayoría.

No es casual que un escenario electoral, donde acudan a votar el 70% de los inscritos en el Registro Electoral Permanente, el 70% de ese universo de votantes, sufragarían en función de un cambio que conjugue la atención a la exclusión social, la convivencia de todos los venezolanos y proyectos para el desarrollo socio-económico. Centrar el debate en contra “DE”, presenta un escenario donde los desilusionados del pasado y del presente (mal llamados NI-NI) crecerían enormemente. He allí lo complejo de la situación, cuando se agrega la desconfianza de muchos venezolanos a la transparencia electoral; en este sentido soy de la idea, que los lideres que requiere el país, saldrán de la lucha social diaria que libra la población.

Durante las décadas de los 60 y 70, el país contaba con líderes de mucho prestigio, entre los que podemos nombrar a Luís Beltrán Prietro Figueroa, Fabricio Ojeda, Domingo Alberto Rangel y otros que independientemente de su afiliación partidista, gozaban de credibilidad. Muy diferente es el panorama de la actualidad, donde los principales aliados del gobierno son miembros de la oposición, ya que su desprestigio y negro pasado, los presentan ante los ojos del pueblo, como figuras que trabajan en aras de sus intereses particulares o grupales. Por esta razón la lucha debemos librarla de los buenos contra los malos, estén donde estén; con la ventaja que los buenos somos la mayoría.

Lic. Gilberto Román
Economista
Web: dialogo.ya.st

16-06-06

SOCIÓPATAS

Hace poco tiempo en una inesperada; pero agradable conversación, el amigo Luís Enrique me refirió su preocupación por la sociopatía de los gobernantes y ello me motivó a tratar este tema.

Los rasgos medulares de la sociopatía son los comportamientos impulsivos, sin reparar en las consecuencias negativas de las conductas, la ausencia de control social y déficit de valores instituidos dentro de una sociedad. Como consecuencia de todo ello, estas personas carecen de respeto social para asumir los valores y normas morales aceptadas por una sociedad. Es un patrón general de violación de las normas establecidas por la sociedad y el no respeto de los derechos de los demás, siendo la violencia y el rompimiento de las reglas su principal preocupación. Como si se tratara de un constante reto de violar lo establecido por los otros.
Bien lo describió Alberto Paniz-Mondolfi, en su articulo Llaguno altar de la sociopatía “Llaguno se ha convertido en una especie de puerta dimensional donde sus habitantes ni aceptan ni entienden que los que vivimos la realidad de un país no podemos creer en algo que no existe, en esa ficción que los envuelve y que hacen llamar revolución” o el ilustre Arturo Uslar Pietri, cuando identificaba los rasgos de la Guerra de Independencia Venezolana, como la más cruel y prolongada de la Historia Hispanoamericana; ya que el 25% de la población pereció en ella. José Tomas Boves surgió en la historia de Venezuela, signado por grandes carnicerías (libró 11 batallas con 7 triunfos y 4 derrotas), y luego el hoy venerado Zamora, que incentivó la matanza de la Guerra Federal, entre 1858-1859 y 1863.
La desigualdad social de Venezuela parece ser el principal detonante de la neurosis colectiva que nos asola desde nuestro nacimiento como República. La guerra de Independencia tuvo mucho de conflicto étnico, económico y de simple pillaje. La población mestiza y los indígenas apenas apoyaron el movimiento independentista y aún en momentos de máxima leva de soldados fue imposible reunir más de 6.000 soldados de un mismo país. Se temía el abuso del criollo terrateniente, que terminó arraigándose y aun persiste.
El rencor social y la sociopatía de un Boves, de un Campo Elías, de un Piar, de un Monteverde y de varios caudillos, guarda relación con esta hiriente distribución desigual del ingreso y el fatal divorcio entre riqueza y trabajo que está enraizado en la Historia de Venezuela.

El botín del gobierno sigue siendo, para muchos, el vehículo de mejoría social, de retaliación hacia el más acaudalado, de generación de nuevas desigualdades, víctimas y victimarios. Todo esto sin desconsiderar cómo desórdenes de la psique individual puedan repercutir y alcanzar eco en las masas, algo que algunos simplifican bajo el término “liderazgo” que propicia el caos del orden establecido y plantea una nueva realidad acomodadita a sus intereses.

Lic. Gilberto Román
Economista
Web: dialogo.ya.st

Los estudiantes hacen historia

No hablaré de los estudiantes y seminaristas que dieron su vida en la Batalla de la Victoria, sino de eventos mas recientes.

Existía mucho malestar social y a pesar de la represión ejercida por el régimen Gomecista, la oposición era cada vez mayor, el pueblo quería demostrar que no estaba rendido, ni vencido, que deseaba luchar por su libertad. En demostración a esto se logró la manifestación más importante de la juventud venezolana en 1928. Nació un movimiento contra la tiranía de Gómez y el deseo de establecer un gobierno que respetara la libertad, la oposición y la democracia. Este movimiento se conoce con el nombre de La Generación del 28.

Esta actividad política desatada en 1928, con protestas y discursos políticos cargados de ideas libertarias llevó a centenares de estudiantes a la cárcel de la Rotunda y al Castillo de Puerto Cabello. Allí los encarcelados padecían hambre y torturas, muriendo una gran cantidad de jóvenes. Igualmente, muchos fueron desterrados del país y por esta razón la Universidad Central fue cerrada. Toda esta situación desencadenó una ola de protestas y de huelgas que se mantuvieron por varios días. Tal situación hizo que la dictadura cediera y dejara en libertad a los jóvenes universitarios.

Recordemos que en el año 1957, en medio de un clima de descontento, el 21 de Noviembre estalla la huelga en la Universidad Central de Venezuela y en la Universidad Católica Andrés Bello. Los estudiantes realizan manifestaciones de protesta contra el plebiscito o trampa electoral del dictador Marcos Pérez Jiménez y al día siguiente, funcionarios de la policía y de la Seguridad Nacional asaltaron la Ciudad Universitaria deteniendo a más de 200 estudiantes y profesores. Al conmemorase el primer año de estos acontecimientos (el 21-11-1958), el Presidente de la Junta de Gobierno, Dr. Edgar Sanabria firmó el decreto No: 436, mediante el cual quedaría establecido que a partir de ese año " El Día del Estudiante" se celebraría en esa fecha, en homenaje a los estudiantes que tuvieron el valor de luchar por sus ideales de libertad y democracia.

También debemos recordar que durante las luchas desarrolladas en contra del paquete económico de CAP, la Federación de Estudiantes Universitarios de Venezuela estuvo en la vanguardia del pueblo; apoyando posteriormente los levantamientos militares del año 1992. Hoy en día muchos de esos dirigentes ocupan cargos de ministros, alcaldes, concejales y diputados en este gobierno que penaliza y aplica la persecución política en contra de los dirigentes estudiantiles que lo adversan. Lo importante de esta situación, es que ya no son las tradicionales figuras (desgastadas muchas de ellas ante los ojos de pueblo) los que fijan posición ante las irregularidades que se suscitan en el país; demostrándonos que existen la suficiente reserva moral e intelectual para garantizar el surgimiento de un nuevo liderazgo.

Lic. Gilberto Román
Economista
Web: dialogo.ya.st

Entre manifestaciones y paros.

En tiempos anteriores, un año de elección presidencial era una etapa de poca conflictividad social, puesto que existía la esperanza que el sustituto de la silla de Miraflores, haría cambiar la situación. Pero luego del estallido político-social del 27 de febrero de 1989, esta situación varió, de allí que el Tribunal Supremo de Justicia, tuvo que sacar a Carlos Andrés Pérez del juego político, porque de lo contrario estábamos ante un nuevo levantamiento cívico-militar. El final del gobierno de Rafael Caldera, también estuvo caracterizado por una gran inestabilidad; hasta que llego Hugo Chávez y sus 7 elecciones consecutivas que culminó con los comicios del año 2000.

Fue después de las siete elecciones promovidas por el presidente Chávez, que se puso de moda nuevamente las movilizaciones, huelgas y paros; hechos que derivaron en las multitudinarias marchas que precedieron los sucesos del 11 de abril de 2002. Hasta el referendo del 2004, el país estuvo signado por las marchas y contramarchas, pero luego del dudoso resultado del referendo, vino un proceso de reflujo de las acciones de calle, caracterizadas por la exigencia de un cambio de gobierno; sin embargo, estos cinco meses del 2006 han estado acompañados de innumerables protestas de los trabajadores y sectores populares, en reclama de sus reivindicaciones.

La inseguridad, el desempleo, la falta de viviendas o el mal estado de los servicios públicos, están movilizando a las bases de la sociedad, independientemente de su preferencia partidista; siendo los ciudadanos con franelas rojas, los mas destacados en las distintas protestas. En Anzoátegui, este cuadro se ve agravado, por el conflicto entre el gobernador y varios alcaldes, lo cual tiene indignados a las propias bases del oficialismo, puesto que estas peleas, afectan la capacidad de respuesta de los entes gubernamentales.

La población esta cansada de gobernantes con poca capacidad gerencial, los descarados hechos de corrupción y el despilfarro de astronómicas sumas de dinero en cosas que no son prioritarias para los ciudadanos, y ahora para colmo, con peleadores de oficio en la presidencia, en gobernaciones y alcaldías. Pero lo que mas indigna a los vecinos, es que la respuesta gubernamental sea, que dichas protestas forman parte de un plan desestabilizador de la CIA y de Bush.

Señores del gobierno: recuerden que las cúpulas del pasado, fueron echadas del poder, por las mismas razones que hoy en día, están generando manifestaciones y paros.

Lic. Gilberto Román
Economista
Web: dialogo.ya.st